Дело № 5-1160/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года г. Акса

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Сломова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ст.Н-..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт ... ..., выдан ГУ МВД России по Ростовской области, ...., к/п ...

установил:

ФИО1 ... в 08 часов 58 минут в районе ..., управляя автомобилем ГАЗ-2784 государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на гражданку ФИО2, причинив ему вред здоровью ....

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что им была сразу вызвана служба скорой помощи, с его стороны предпринимались попытки загладить вред, были перечислены денежные средства в размере 5000 руб., а также приобретены продукты.

Явившаяся в судебное заседание потерпевшая ФИО2 пояснила, что шла с работы и переходила дорогу, когда начала движение Газель была далеко.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования:

- протоколом об административном правонарушении ... от ... по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия при нарушении им требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.03.2022г.

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснением ФИО3;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 от 10.03.2022г., согласно которому состояния алкогольного опьянения у водителя не установлено;

- копией постановления от 10.03.2022г.;

- объяснением потерпевшей ФИО2;

- справкой МБУЗ УРБ Аксайского района об обращении ФИО2 за амбулаторной помощью;

- выпиской из истории болезни ...;

- фотоотчетом;

- заключением эксперта ... от ... с выводами о телесных повреждениях ФИО2, которые квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО1 обязан выполнять требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Грубое нарушение водителем ФИО1 требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО2 вреда здоровью легкой тяжести.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью назначения наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

В пункте 2 Определения от 15.09.2015 года N 1828-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что поскольку административное наказание, как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом меры государственного принуждения должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу ст. ст. 1 (ч. 1), 2, 17 (ч. 3), 18 и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаивание лица, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом отсутствия каких-либо объективных обстоятельств, наличие которых подтверждает необходимость сохранения за ФИО1 права управления транспортными средствами, а также принимая во внимание, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, судья считает справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, судья принимает во внимание характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении постановления судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с частями 1.1 и 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: