РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело № 2а-467/2023

УИД № 43RS0043-01-2023-000550-57

г. Яранск 15 августа 2023г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к отделению судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО1, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» (административный истец) просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 (административный ответчик), выразившееся в не предоставлении информации, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника по исполнительному производству № <...>-ИП ФИО2 и возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника и дальнейшему аресту в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, предоставить копии вынесенных по исполнительному производству постановлений и справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.

Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области.

Административный истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, начальник отделения – старший судебный пристав ФИО3 просит рассмотреть дело в своё отсутствие и отказать в удовлетворении административного иска, сообщила, что исполнительное производство № <...>-ИП, возбуждённое <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 28230 руб. 73 коп. в пользу ООО МКК «Срочноденьги», <ДД.ММ.ГГГГ> передано для исполнения по территориальности в Йошкар-Олинский ГОСП № <...>, по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон и заинтересованного лица в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств соблюдения срока обращения в суд возложена на административного истца.

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 28230 руб. 73 коп. в пользу ООО МКК «Срочноденьги». <ДД.ММ.ГГГГ> исполнительное производство передано для исполнения по территориальности в Йошкар-Олинский ГОСП № <...>.

Административный истец не указал, когда ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов бездействием судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем, учитывая, что согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, то при должной заботливости и осмотрительности взыскатель должен был узнать о нарушении своего права не позднее <данные изъяты>, с <данные изъяты> года исполнительное производство находится на исполнении в другом подразделении службы судебных приставов, настоящее административное исковое заявление поступило в Яранский районный суд Кировской области 27.07.2023, то есть с значительным нарушением срока, установленного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный истец не просит суд восстановить срок на подачу настоящего административного иска.

Кроме того, из материалов дела не усматривается нарушение прав административного истца бездействием судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 219, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Срочноденьги» в удовлетворении административного иска к отделению судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья Т.Ю. Сырчина