Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (<...>) гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему выдан правоустанавливающий документ - свидетельство на право собственности на землю №, где неверно указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», вместо верного «ДД.ММ.ГГГГ». В связи с допущенной опиской в документе он лишен возможности осуществить регистрацию недвижимого имущества. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, извещенные своевременно и надлежащим образом, не явились.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом, зарегистрированного в райкомземресурсах за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,07585 га. Указанный участок земель населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства в общей долевой собственности без выдела в натуре ? доли от общей площади 0,1517 га.

Из представленных суду документов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом администрации МО «Холмогорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании материалов инвентаризации ранее учтенных земельных участков, расположенных в <адрес>, установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1517 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с учетом МП ПП по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в документе - свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена описка, вместо «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения ФИО1, указан год рождения «ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствие с Постановлением правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствие с п. 6 указанного Постановления, в паспорт вносятся сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения.

Таким образом, из представленных суду документов - паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельства о рождении, установлено, что год рождения собственника земельного участка «ДД.ММ.ГГГГ».

Судом установлено, что у заявителя отсутствует возможность внести изменения в свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ в ином порядке.

Факт принадлежности заявителю свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Анализируя, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая имеющиеся материалы дела, у суда не имеется оснований сомневаться в принадлежности свидетельства на право собственности на землю заявителю, и поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления и установления по имеющимся в деле доказательствам факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 (ИНН №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, свидетельства на право собственности на землю, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд (<...>) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30 марта 2023 года.

Председательствующий В.В. Королева