РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 27 декабря 2022г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Людвиг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1586-2022 по заявлению ФИО1 об отмене нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, указав, что дата обезличена. нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО2 была совершена исполнительная надпись по заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена номер обезличен. С исполнительной надписью нотариуса он не согласен ввиду отсутствия его уведомления банком о досрочном возврате суммы займа с соответствующим расчётом суммы долга, а об исполнительной надписи ему стало известно дата обезличена в Усть-Илимском РОСП <адрес обезличен>. Просит отменить нотариальное действие, рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО2 в письменных возражениях указала на отсутствие оснований для удовлетворения требования ФИО1, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в письменных возражениях против заявленного требования просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку неявка заявителя и заинтересованных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив изложенные в заявлении ФИО1 и в письменных возражениях нотариуса Нижнеудинского нотариального округа ФИО2, а также представителя ПАО «Сбербанк» доводы, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч.2 вышеназванной статьи ГПК РФ заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершённом нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Отказывая в удовлетворении требования ФИО1, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст.35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Верховным Советом РФ дата обезличена. номер обезличен (Основы, Основы о нотариате), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.

В ст.90 Основ о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьёй 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трёх рабочих дней после её совершения.

Судом установлено, что дата обезличена. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с условием уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых.

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрена возможность взыскания банком задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке без обращения в суд на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством, с уведомлением заёмщика о наличии задолженности по адресу, указанному в кредитном договоре.

Вопреки доводам истца дата обезличена. банк по указанному в договоре адресу направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, согласно которому банк требовал досрочно до дата обезличена вернуть кредит в полном объёме с указанием общей суммы долга, а также размера основного долга, процентов на сумму займа, просроченных процентов за пользование кредитом и неустойки.

Факт направления требования подтверждается штриховым почтовым идентификатором; сведениями системы отслеживания регистрируемых почтовых отправлений с отчётом об отслеживании почтовых отправлений с присвоенным штриховым почтовым идентификатором.

Из отчёта об отслеживании почтовых отправлений следует, что уведомление банка принято в отделение связи по месту жительства заявителя дата обезличена прибыло в место вручения, а дата обезличена. было вручено ФИО1

Таким образом, уведомление банка содержит исчерпывающий перечень информации о наличии долга и сроках его погашения, в том числе о размере долга по кредитному договору, о периоде, в течение которого он образовался, о размере основного долга, процентов на сумму займа и пени, о сроке, до которого долг должен был быть погашен должником, поэтому доводы ФИО1 об отсутствии со стороны банка уведомления о досрочном возврате суммы займа с соответствующим расчётом суммы долга отклоняются судом.

В установленный срок требование банка заявителем выполнено не было, в связи с чем дата обезличена. банк удалённо обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи.

В соответствии с требованиями ст.91.1 Основ о нотариате указанное заявление правомерно принято к исполнению, поскольку с момента направления уведомления должнику дата обезличена. до момента обращения к нотариусу дата обезличена. прошло более четырнадцати дней, а заявление о совершении исполнительной надписи подано после истечения срока, установленного банком для исполнения требования, - дата обезличена.

К заявлению о совершении исполнительной надписи были приложены кредитный договор от дата обезличена. номер обезличен; расчёт задолженности; общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту 2Потребительский кредит ПАО «Сбербанк»; копия уведомления о наличии задолженности; копия доверенности представителя.

По результатам рассмотрения заявления банка дата обезличена. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> руб. в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена. номер обезличен за период с дата обезличена., в том числе основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возмещение расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии с требованиями ст.91.2 Основ о нотариате в тот же день ФИО1 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается кассовым чеком от дата обезличена. номер обезличен; штриховым почтовым идентификатором; отчётом об отслеживании почтового отправления, согласно которому оно было вручено ФИО1 дата обезличена.

Таким образом, вопреки доводам заявителя извещение о совершении исполнительной надписи он получил дата обезличена., а в суд с соответствующим заявлением обратился дата обезличена., пропустив установленный ч.2 ст.310 ГПК РФ срок для обращения с таким заявлением. При этом уважительных причин пропуска срока не указал, соответствующих доказательств суду не представил, о восстановлении пропущенного срока не просил, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

К тому же судом установлено, что заключённый между банком и ФИО1 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем оснований для удовлетворения требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи от дата обезличена. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> руб. в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена. номер обезличен за период с дата обезличена., в том числе основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возмещение расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата обезличена

Председательствующий судья Китюх В.В.