УИД 35RS0022-01-2023-000085-49

Дело № 2а-171/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 07 марта 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

с участием помощника прокурора Тотемского района Якушева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одного до двух раз в месяц.

В обоснование требований указано, что в период нахождения под административным надзором, установленным решением Печорского городского суда Республики Коми от 23 марта 2022 г., ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, поскольку явка на регистрацию дважды в месяц будет препятствовать его трудоустройству, пояснил, что факты привлечения к административной ответственности не оспаривает, постановления не обжаловал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, решением Печорского городского суда Республики Коми от 23 марта 2022 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 07 октября 2015 г., и административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, рюмочных), запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 07 апреля 2022 г.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 06 сентября 2022 г., поставлен на учет 13 сентября 2022 г.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности против порядка управления (постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 31 октября 2022 г., от 15 ноября 2022 г., от 28 ноября 2022 г., от 21 декабря 2022 г., от 27 декабря 2022 г. по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, от 17 января 2023 г. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, проведения индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 07 октября 2015 г. за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, привлекался в течение года к административной ответственности за нарушения против порядка управления, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении административных ограничений является законным и обоснованным.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что возложение дополнительного ограничения будет препятствовать его трудоустройству, приняты быть не могут, поскольку с момента его освобождения (06 сентября 2022 г.) данных о том, что ответчик был трудоустроен, либо пытался трудоустроиться, материалы дела не содержат. Исходя из характеристики участкового уполномоченного полиции от 27 февраля 2023 г. ФИО1 официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с одного раз до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В. Голодова

Мотивированное решение изготовлено . 10 марта 2023 г.

Судья Е.В. Голодова