РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ИФНС №28 по адрес, ЦАФАП об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец обратился в суд с иском ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля Королла г.р.з. У135ВВ797, номер кузова JTNBM58E003503726. 20.08.2021 года при решении вопроса постановки транспортного средства на учет в ГИБДД адрес истцу стало известно, что судебными приставами Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по адрес и Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 УФССП России по адрес наложено ограничение на регистрационные действия в отношении приобретенного истцом автомобиля.

Истец просит снять запрет на регистрационные действия на принадлежащее ему транспортное средство марка автомобиля Королла г.р.з. У135ВВ797, номер кузова JTNBM58E003503726, наложенный судебными приставами-исполнителями Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по адрес и Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 УФССП России по адрес.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава исполнителя МОСП по ИПН от 19.08.2021 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля Королла г.р.з. У135ВВ797, номер кузова JTNBM58E003503726.

16.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля Королла г.р.з. У135ВВ797, номер кузова JTNBM58E003503726.

По смыслу положений п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из того, что транспортное средство выбыло из владения должника 16.08.2021 года, арест наложен после отчуждения транспортного средства, так как постановление вынесено 19.08.2021 года, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ИФНС №28 по адрес, ЦАФАП об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия на принадлежащее ему транспортное средство марка автомобиля Королла г.р.з. У135ВВ797, номер кузова JTNBM58E003503726, наложенный судебными приставами-исполнителями Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по адрес от 19.08.2021 года и Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 УФССП России по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 07.02.2023 года