Дело № 5-509/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово 10 мая 2023 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В.,
с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ямашкина В.С.
потерпевшего ФИО1
при помощнике судьи Чулковой Д.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки АДРЕС, гражданки ....., "место работы", ....., "семейное положение", ....., зарегистрированной и проживающей по адресуАДРЕС
ФИО3 О В И Л:
ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
11.02.2023 года, в 21 час 10 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем ТС1 г.р.з. №, на АДРЕС, в нарушение п.1.3, п.1.5, п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произвела столкновение с автомашиной ТС2 г.р.з. № под управлением "потерпевший" в результате чего, "потерпевший" был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явилась.
Защитник адвокат Ямашкин В.С.. просил назначить наказание не связанное с лишением ФИО2 права управления транспортными средствами, с учетом её раскаяния, готовности возместить ущерб потерпевшему ...... При этом пояснил, то ФИО2 пыталась загладить причиненный потерпевшему вред, однако последний от получения денежных средств отказался.
Потерпевший "потерпевший" в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе. Пояснил, что размер денежных средств, предложенных потерпевшей не соответствует заявленным им требованиям в счет возмещения вреда, в связи с чем принимать их он отказывается, считая его недостаточным. Вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.
Помимо полного признания ФИО2. своей вины, её вина в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: рапортом инспектора ДПС (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места ДТП с приложением (л.д.4-9), схемой места ДТП (л.д.10), объяснениями ФИО2 (л.д.14), объяснениями "потерпевший". ( л.д.15), объяснениями свидетеля ФИО ( л.д.16), заключением судебно-медицинского эксперта № 34 от 27.02.2023 года, в соответствии с выводами которого причиненный "потерпевший" закрытый перелом правой лучевой кости, с две раны правого колена, одна рана левого колена, составляют комплекс тупой сочетанной травмы тела, повлек за собой временную утрату трудоспособности сроком более 21 дня и расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести (л.д.25-30), протоколом об административном правонарушении (л.д.31), а так же другими материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено требование, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании было установлено, что водитель ФИО2 нарушила вышеуказанный пункты ПДД РФ, не справилась с управлением транспортным средством, в результате чего выехала на сторону дороги встречного движения, совершив столкновение с автомашиной, которой управлял потерпевший.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести получены "потерпевший" в результате действий водителя ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения РФ.
Причинение вреда здоровью потерпевшему "потерпевший". находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, а потому она подлежит привлечению к административной ответственности.
Основания для прекращения производства по делу, освобождения ФИО2 от наказания не установлено. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истекли.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как совершение нарушения правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 является полное признание вины и раскаяние в содеянном, ......
Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому городскому округу), ИНН: <***>, КПП: 503201001, номер счета: 03100643000000014800, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК: 0044525987, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 46755000, ОКАТО: 46755000, УИН: 18810450232410000728.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или ст. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Морякова С.В.