31RS0020-01-2022-004297-19 Дело №2а-2723/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием прокурора Череповой А.А., представителей административного истца – ФИО2 (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года) – до объявления перерыва, ФИО3 (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), ФИО4 (действующего на основании решения общего собрания регионального отделения в Белгородской области политической партии «новые люди» от ДД.ММ.ГГГГ) – до объявления перерыва, представителя административного ответчика – Старооскольской территориальной избирательной комиссии – ФИО5 (действующей на основании постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), представителей административного ответчика Избирательной комиссии Белгородской области – ФИО6 и ФИО7 (действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску избирательного объединения «Региональное отделение в Белгородской области Политической партии «Новые люди» об оспаривании и отмене постановлений об отказе в заверении единого списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва,

УСТАНОВИЛ:

Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное постановление официально опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Зори» № (9796).

ДД.ММ.ГГГГ избирательное объединение «Региональное отделение в Белгородской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» (далее – Избирательное объединение) подало в Старооскольскую территориальную избирательную комиссию (далее - Избирательная комиссия) документы для заверения списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва по одномандатным избирательным округам.

Постановлением Избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ избирательному объединению отказано в заверении списка кандидатов.

Основаниями отказа в заверении списка кандидатов явилось: отсутствие документов и несоблюдение требований к выдвижению списка кандидатов, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях», Федеральным законом «Об основным гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Избирательным кодексом Белгородской области, а также несоответствие списка кандидатов форме, установленной Избирательной комиссией.

Не согласившись с указанным постановлением Избирательной комиссии, Избирательное объединение направило жалобу в Избирательную комиссию Белгородской области.

Постановлением Избирательной комиссии Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы Избирательного объединения отказано.

Избирательное объединение обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнений исковых требований:

- признать незаконным и отменить Постановление Старооскольской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в заверении единого списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Белгородской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» при проведении выборов депутатов Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва»;

- признать незаконным и отменить Постановление избирательной комиссии Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О жалобе избирательного объединения «Региональное отделение в Белгородской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» на постановление территориальной избирательной комиссии от 14 июля 2022 года №15/180-1 «Об отказе в заверении единого списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Белгородской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» при проведении выборов депутатов Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва»;

- обязать Старооскольскую территориальной избирательную комиссию заверить список кандидатов, выдвинутых избирательным объединением «Региональное отделение в Белгородской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ»;

- обязать Старооскольскую территориальную избирательную комиссию зарегистрировать уполномоченного представителя по финансовым вопросам избирательного объединения, выдать уполномоченному представителю удостоверение установленного образца, принять решение об открытии специального избирательного счета, в котором разрешить избирательному объединению открыть специальный избирательный счет, о чём оперативно уведомить соответствующее отделение ПАО «Сбербанк»;

обязать Старооскольскую территориальную избирательную комиссию принять документы для регистрации списка кандидатов, выдвинутых Избирательным объединением «Региональное отделение в Белгородской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ», для решения вопроса о регистрации списка кандидатов.

Административные исковые требования мотивированы тем, что Избирательным объединением был представлен необходимый перечень документов для заверения списка кандидатов, выявленные недостатки по форме списка кандидатов имели несущественный характер, в связи с чем, отказ в заверении списка кандидатов является незаконным.

В судебном заседании представители административного истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Представители административных ответчиков возражали против удовлетворения административного иска, сослались на отсутствие нарушений норм закона, влекущих отмену оспариваемых постановлений.

Прокурор также полагала, что отсутствуют предусмотренные законом основания для отмены оспариваемых постановлений.

Выслушав объяснения представителей сторон и заключение прокурора, исследовав доводы, приведенные сторонами, представленные ими доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее – Федеральный закон №67-ФЗ) избирательные объединения вправе выдвигать кандидатов, списки кандидатов. В частности, в одномандатном избирательном округе избирательное объединение вправе выдвинуть одного кандидата (пункт 1). Выдвижение кандидатов, списков кандидатов политическими партиями осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" (пункт 2).

В силу пунктов 2 и 6 статьи 25 Федерального закона от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" решения о выдвижении региональными отделениями политической партии кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления принимаются на конференции или общем собрании региональных отделений политической партии в соответствии с уставом политической партии.

Согласно подпункту "е" пункта 14.1 статьи 35 Федерального закона N 67-ФЗ, в случае выдвижения избирательным объединением кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам списком и необходимости в соответствии с законом субъекта Российской Федерации его заверения организующей выборы избирательной комиссией уполномоченный представитель избирательного объединения вместе с заявлением каждого кандидата, указанным в пункте 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, представляет в организующую выборы избирательную комиссию решение съезда политической партии (конференции или общего собрания ее регионального отделения, общего собрания иного структурного подразделения политической партии, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", соответствующего органа политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения), съезда (конференции, собрания) иного общественного объединения, его регионального или местного отделения о выдвижении кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам списком.

Пунктом 14.2 статьи 35 Федерального закона N 67-ФЗ предусмотрено, что организующая выборы избирательная комиссия в течение трех дней со дня приема документов, указанных в пункте 14.1 настоящей статьи, обязана принять решение о заверении списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам либо об отказе в его заверении, который должен быть мотивирован.

Основаниями для отказа в заверении списка кандидатов по одномандатным избирательным округам являются отсутствие документов, предусмотренных подпунктами "а", "в" - "ж" пункта 14.1статьи 14 статьи 35 Федерального закона N 67-ФЗ; несоблюдение требований к выдвижению кандидатов, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях" (пункт 14.2 этой же статьи данного Федерального закона).

В соответствии с частью 2 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 75 Федерального закона N 67-ФЗ, избирательные объединения и их доверенные лица вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) избирательной комиссии, в целях проверки доводов о нарушении избирательных прав.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Избирательное объединение провело внеочередное общее собрание по выдвижению единого списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва и списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва по одномандатным избирательным округам с участием председателя Избирательной комиссии, которая была извещена о в соответствии со ст. 27 Федерального закона №95-ФЗ «О политических партиях».

Согласно протоколу внеочередного общего собрания Избирательного объединения от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), число членов, состоящих на учете в региональном отделении – 13 человек, число зарегистрированных участников общего собрания – 7 человек.

Однако у 1 члена общего собрания – ФИО8 отсутствовал при себе паспорт, данный факт не оспаривается административным истцом, что повлияло на невозможность подтверждения её личности и ставит под сомнение законность проведения общего собрания, так как отсутствие одного члена делает общее собрание не правомочным, поскольку для обеспечения кворума необходимо минимально 7 человек, что следует из Устава политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» (п.п. 24.8,24.9).

Доводы Избирательного объединения о том, что у членов избирательной комиссии нет права на проверку документов у граждан Российской Федерации суд считает обоснованными, однако не относятся к указанной ситуации, поскольку в данном случае член избирательной комиссии не проверял документ у гражданина Российской Федерации, а ознакамливался с паспортом участника мероприятия в ходе регистрации в соответствии с Алгоритмом действий представителей избирательных комиссий при посещении мероприятий, связанных с выдвижением кандидатов, списков кандидатов, разработанным Центральной избирательной комиссией Российской Федерации и направленным в адрес избирательных комиссий письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (Том №, л.д. №).

Как следует из части 4 статьи 25 Федерального закона «О политических партиях», решения об избрании руководящих и контрольно-ревизионных органов политической партии и ее региональных отделений, а также о выдвижении кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления принимаются тайным голосованием.

Согласно ст. 7 Федерального закона N 67-ФЗ, под тайным голосованием закон подразумевает исключение возможности какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.

Факт нахождения в комнате для проведения голосования 3 членов партии из 7 возможных, что является грубым нарушением процедуры проведения тайного голосования, напрямую влияющим на несоблюдение процедуры выдвижения списка кандидатов, а также то обстоятельство, что после нарушения процедуры голосования, голосование продолжилось, подтвердились в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля ФИО8, а также просмотренной в зале судебного заседания видеосъемки процедуры проведения тайного голосования на общем собрании Избирательного объединения.

Доводы представителя административного истца на то, что нахождение в комнате для проведения голосования 3 членов партии из 7 возможных имело место быть единственный раз и незначительное время, суд находит неубедительными, поскольку обязанность соблюдения в своей деятельности Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации закреплена в Уставе Партии (п.8.1.1 ст. 8).

В соответствии с частью 8 статьи 42 Избирательного кодекса Белгородской области каждый гражданин, обладающий пассивным избирательным правом, не являющийся членом избирательного объединения, не позднее чем через три дня со дня официального опубликования решения о назначении выборов депутатов представительного органа муниципального образования вправе обратиться в любое избирательное объединение с предложением включить его в список кандидатов, выдвигаемый избирательным объединением. Заявление гражданина Российской Федерации подлежит рассмотрению на съезде (конференции, общем собрании) избирательного объединения при решении вопроса о выдвижении списка кандидатов наравне с иными кандидатами, которые предлагаются к включению в список кандидатов. Отсутствие таких заявлений не препятствует принятию избирательным объединением по собственной инициативе и в соответствии с уставом избирательного объединения решения о включении гражданина Российской Федерации, не являющегося членом избирательного объединения, в выдвигаемый им список кандидатов при наличии письменного согласия этого гражданина баллотироваться в составе списка кандидатов.

Как следует из представленных сторонами доказательств, Избирательным объединением решение о включении граждан Российской Федерации, не являющихся членами избирательного объединения, в выдвигаемый им список кандидатов не принималось.

Таким образом, включение списка кандидатов в бюллетень для тайного голосования при проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано правомерным ввиду несоблюдения требований Избирательного кодекса Белгородской области.

Как следует из пояснений представителей ответчиков в судебном заседании, их письменных возражениях, указание в обжалуемых постановлениях о фактах, связанных с несоответствием начала проведения общего собрания, неисполнением членами счетной комиссии своих обязанностей: подписание секретарем счетной комиссии протокола № счетной комиссии об утверждении итогов голосования о выдвижении единого списка кандидатов после утверждения его общим собранием, подписание членами счетной комиссии протокола счетной комиссии № о выборах председателя и секретаря счетной комиссии без проведения выборов председателя и секретаря счетной комиссии, являлось факторами, влияющими на соблюдение процедуры выдвижения списка кандидатов партией при проведении общего собрания, а не самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в заверении списка кандидатов.

Перечень документов, которые необходимо предоставить в комиссию уполномоченным представителям избирательного объединения утвержден постановлением Избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (Том №, л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в Избирательное объединение предоставило документы в Избирательную комиссию, перечень которых имеется в подтверждении от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.№).

В соответствии с указанным перечнем избирательным объединением «Региональное отделение в Белгородской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» были представлены все документы, за исключением пункта 1.4. - нотариально удостоверенной доверенности на уполномоченного представителя избирательного объединения по финансовым вопросам.

Ссылку административного истца о том, что список документов, установленный федеральным законом (п.14 ст. 35 Федерального закона N 67-ФЗ) является исчерпывающим для заверения списка кандидатов и не обязывает избирательное объединение представлять для заверения единого списка кандидатов нотариально заверенную доверенность на уполномоченного представителя по финансовым вопросам, суд признает несостоятельной и связанной с неправильным толкованием действующего избирательного законодательства, поскольку в указанном Избирательным объединением пункте 14 ст. 35 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ имеется ссылка, что законом может быть предусмотрено, что вместе со списком кандидатов избирательное объединение представляет и иные документы, связанные с выдвижением списка кандидатов.

При этом при сдаче документов уполномоченные представители избирательного объединения, просили время до ДД.ММ.ГГГГ, для представления недостающего документа, признавая факт необходимости данного документа, что подтверждается просмотренной в зале судебного заседания видеосъемкой процедуры приема документов Избирательной комиссией у представителей Избирательного объединения ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца и не опровергается административным ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ представителем Избирательного объединения была предоставлена в Избирательную комиссию нотариально удостоверенной доверенности на уполномоченного представителя избирательного объединения по финансовым вопросам на имя ФИО9, которая была назначена уполномоченным представителем по финансовым вопросам Избирательного объединения советом регионального отделения в Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 4 статьи 42 Избирательного кодекса Белгородской области установлено, что избирательные объединения по решению уполномоченного на то органа избирательного объединения вправе в любое время прекратить полномочия уполномоченного представителя, в том числе и уполномоченного представителя избирательного объединения по финансовым вопросам, письменно известив его об этом и направив копию соответствующего решения в избирательную комиссию, организующую выборы.

Однако, согласно ст. 42 Избирательного кодекса Белгородской области, избирательное объединение назначает представителей, уполномоченных представлять избирательное объединение по всем вопросам, связанным с участием избирательного объединения в выборах органов государственной власти Белгородской области и органов местного самоуправления, в том числе по финансовым вопросам. Уполномоченный представитель избирательного объединения осуществляет свои функции на основании решения избирательного объединения.

Доводы представителя административного истца о том, что решением Центрального совета политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 27.9 ст. 27 Устава партии, дано согласие Совету регионального отделения Избирательного объединения на назначение уполномоченных представителей по финансовым вопросам советом регионального отделения суд признает необоснованными и противоречащими ст. 42 Избирательного кодекса Белгородской области, а также ст. 25 Устава партии, предусматривающей компетенцию и полномочия конференции (общего собрания) регионального отделения партии (п. 25.1.11).

Кроме того, в п. 27.9 ст. 27 Устава партии также указано, что Совет регионального отделения вправе назначать и прекращать полномочия уполномоченных представителей регионального отделения партии, в том числе уполномоченных представителей по финансовым вопросам, при наличии соответствующего решения Конференции (Общего собрания) регионального отделения и согласия Центрального совета.

Избирательным законодательством не предусмотрена возможность назначения избирательным объединением уполномоченного представителя избирательного объединения, в том числе уполномоченного представителя избирательного объединения по финансовым вопросам, в том числе и в случае досрочного прекращения полномочий уполномоченного представителя из списка назначенных уполномоченных представителей избирательного объединения, ранее представленного в избирательную комиссию, организующую выборы, для регистрации.

Как следует из материалов дела, указанные выше требования закона и Устава партии региональным отделением партии исполнены не были.

В ходе работы с представленными документами рабочей группой Избирательной комиссией было выявлено, что справки о принадлежности к партии 8 человек из 15 находящихся в едином списке кандидатов (п.20 в подтверждении от ДД.ММ.ГГГГ) являлись не подлинниками, а цветными копиями, что не оспаривается административным истцом и является нарушением ч.ч. 2,3 ст. 37 Избирательного кодекса Белгородской области.

В соответствии с частью 14.4 статьи 42 Избирательного кодекса Белградской области «Список кандидатов, список кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам представляется в организующую выборы избирательную комиссию на бумажном носителе по форме, утверждаемой этой комиссией. Список кандидатов, список кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам должен быть прошит, пронумерован (за исключением списка, составленного на одном листе), заверен подписью лица, уполномоченного на то уставом избирательного объединения или решением уполномоченного органа избирательного объединения, а также печатью избирательного объединения (если избирательное объединение является юридическим лицом.

Согласно пункту 2.1 постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 11 июня 2014 года № 235/1486-6 «О методических рекомендациях по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления» определено, что организующая выборы избирательная комиссия, в целях организации приема и проверки документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидатов, списков кандидатов принимает нормативные акты, устанавливающие перечень необходимых документов, а также рекомендуемые, а в случаях, предусмотренных законом, и обязательные формы документов, представляемых кандидатами, уполномоченными представителями избирательных объединений для уведомления о выдвижении и регистрации кандидатов, списков кандидатов.

На основании данных норм Избирательной комиссией принято постановление от 17 июня 2022 года № 3/33-1 «О Перечне и формах документов, представляемых кандидатами, избирательными объединениями в Старооскольскую территориальную избирательную комиссию при проведении выборов депутатов Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва ДД.ММ.ГГГГ».

В приложении № к указанному перечню утверждена форма Единого списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва, выдвигаемого избирательным объединением (Том № л.д. №).

Согласно пункту 13 статьи 20 Федерального закона N 67-ФЗ и части 12 статьи 25 Избирательного кодекса Белгородской области, решения и иные акты комиссий, принятые в пределах их компетенции, обязательны для органов исполнительной власти Белгородской области, государственных учреждений, органов местного самоуправления, кандидатов, избирательных объединений, общественных объединений, организаций, должностных лиц, избирателей, участников референдума, отзыва.

Представленный в Старооскольскую избирательную комиссию документ, не соответствует обязательной форме, установленной в Перечне комиссией, а также не прошит, не пронумерован, что нарушает требования статьи 42 Избирательного кодекса Белгородской области и является самостоятельным основанием для отказа в заверении списка кандидатов.

Согласно ч. 7.2 ст. 42 Избирательного кодекса Белгородской области на выборах депутатов представительного органа муниципального образования, избираемого с применением смешанной (мажоритарно-пропорциональной) избирательной системы, единый список кандидатов должен быть разбит на общемуниципальную часть (часть списка кандидатов, не относящуюся к какой-либо территориальной группе) и территориальные группы, соответствующие частям территории муниципального образования, которые определены в порядке, установленном ч. 11 ст. 23 Избирательного кодекса. В общемуниципальную часть списка кандидатов должно быть включено не менее одного и не более трех кандидатов. Каждая из территориальных групп кандидатов должна включать не менее трех и не более пяти кандидатов. Количество территориальных групп кандидатов определяется решением избирательного объединения и не может быть менее половины и превышать количества частей территории муниципального образования, указанных в абзаце первой настоящей части.

В едином списке кандидатов каждой территориальной группе присваиваются порядковый номер и наименование, соответствующие номеру и наименованию той части территории муниципального образования, которой территориальная группа кандидатов соответствует.

Избирательное объединение вправе выбирать любые части территории муниципального образования, которым должны соответствовать территориальные группы кандидатов выдвинутого ею единого списка кандидатов, но не вправе объединять эти территории или их дробить, одной части территории муниципального образования должна соответствовать одна территориальная группа кандидатов.

Необходимость указания наименования одномандатного (многомандатного) избирательного округа, по которому выдвигается кандидат, также закреплена в п. 14.1 ст. 35 Федерального закона N 67-ФЗ.

Как следует из пояснений представителей административных ответчиков, а также сравнительного анализа представленного Избирательным объединением списка кандидатов и формы списка, утвержденной Избирательной комиссией, несоответствие формы списка кандидатов заключается в сквозной нумерации кандидатов от 1 до 14, не указанием наименования территориальной группы, не указанием у 6 кандидатов в реквизитах адреса места жительства - наименования субъекта Российской Федерации, кроме того в едином списке вместо частей территории Старооскольского городского округа указаны территории одномандатных избирательных округов.

Однако определение порядковых номеров кандидатов в каждой территориальной группе влияет на очередность получения депутатских мандатов при распределении и передаче мандатов территориальной группе, согласно методике пропорционального распределения мандатов, установленной в ст. 94.1 Избирательного кодекса Белгородской области.

Доводы представителя административного истца о том, что несоответствия представленного Избирательным объединением единого списка форме списка, утвержденной Избирательной комиссией, носят формальный характер и избирательная комиссия могла заверить список кандидатов и предоставить возможность до процедуры регистрации списка кандидатов устранить все неточности, суд находит неубедительными, и находит их грубым нарушением требований ст. 39 Федерального закона N 67-ФЗ о равенстве кандидатов.

Исходя из приведенных выше норм закона и установленных обстоятельств, суд признает Постановление Старооскольской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в регистрации списка кандидатов, а также Постановление избирательной комиссии Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ законными, а исковые требования Избирательного объединения, в том числе о регистрации выдвинутого им списка кандидатов, - не подлежащими удовлетворению.

Оснований для иного вывода по существу спора не имеется.

Руководствуясь ст. 244 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска избирательного объединения «Региональное отделение в Белгородской области Политической партии «Новые люди» об оспаривании и отмене постановлений об отказе в заверении единого списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области четвертого созыва, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Мосина

Решение в окончательной форме принято 01 августа 2022 года.

Решение01.08.2022