Судья Фоменко И.И. УИД 86RS0007-01-2023-000736-41
Дело № 33-5937/2023
1-я инстанция № 2-1030/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г.Ханты – Мансийск
Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Воронина С.Н.,
при секретаре Тороповой К.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Абазашта» на определение Нефтеюганского районного суда ХМАО – Югры от 18 мая 2023 года,
установил:
ООО «Абазашта» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости пользования имуществом при незаконном владении. Согласно определению Нефтеюганского районного суда ХМАО – Югры от (дата) удовлетворено заявление представителя ООО «Абазашта» об обеспечении иска, путем наложения ареста на имущество ответчиков - ФИО1, ФИО2, в пределах заявленных к ним требований.
В судебном заседании 18.05.2023, при рассмотрении исковых требований по существу, представителями ответчиков были заявлены ходатайства об отмене обеспечительных мер, ранее наложенных судом.
В соответствии с определением Нефтеюганского районного суда ХМАО – Югры от 18.05.2023 обеспечительные меры по делу отменены.
В частной жалобе представитель ООО «Абазашта» просит определение суда от 18.05.2023 отменить, и отказать в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер. В обоснование доводов жалобы указывает, что основания для отмены обеспечительных мер отсутствуют, так как решение Нефтеюганского районного суда от 18.05.2023 в законную силу не вступило, истцом будет подана апелляционная жалоба.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены определения суда от 18.05.2023.
Так, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске меры по его обеспечению сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Анализ данной нормы позволяет сделать вывод о том, что в случае отказа в удовлетворении иска, а также в случае иного окончания производства по делу, как то оставления иска без рассмотрения либо прекращения производства по делу, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Как следует из материалов дела, решение суда от 18.05.2023, вынесенное по гражданскому делу (номер), в законную силу не вступило, поскольку представителем ООО «Абазашта» на судебное решение подана апелляционная жалоба. При этом, материалы гражданского дела, не свидетельствуют, что имелись достаточные правовые основания для удовлетворения ходатайства стороны ответчика об отмене ранее принятых по делу обеспечительных мер.
При наличии указанного, оснований для отмены обеспечительных мер у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь ст. ст. 331 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Определение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 мая 2023 года отменить, с разрешением вопроса по существу.
Заявление ФИО1, ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска – оставить без удовлетворения.
Определение апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 3-х месяцев черед суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение составлено 07.09.2023.
Судья С.Н. Воронин