УИД 55RS0014-01-2022-001351-39
Дело № 5-293/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
646900, Омская область,
<...> 29 сентября 2022 года
Судья Калачинского городского суда омской области Шестакова О.Н.,
при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н.,
при организации и подготовке процесса помощником судьи Чемеренко К.В.,
с участием инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району Омской области ФИО1,
лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 К РФ о АП, в отношении:
Байдала ФИО8, , отбывающего наказание по приговору Калачинского городского суда Омской области от 08.09.2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:
06.08.2022 около 02-54 час. ФИО2, управляя транспортным средством , на улице 30 лет Победы в г. Калачинске в районе железнодорожного переезда допустил столкновение с подвижным железнодорожным составом под управлением ФИО3, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, ввиду чего совершил административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 К РФ об АП.
В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что 06.08.2022 он, управляя транспортным средством , принадлежащим на праве собственности ФИО4, на улице 30 лет Победы в г. Калачинске в районе железнодорожного переезда допустил столкновение с подвижным железнодорожным составом, так как не заметил его приближения, после чего уехал, так как испугался. Права управления транспортными средствами не имеет. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.
В суде инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району Омской области ФИО1 поддержал представленный протокол об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 К РФ об АП, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Кроме признания обстоятельств совершения правонарушения ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно письменным объяснениям ФИО3 от 06.08.2022, 06.08.2022 в 02-54 часов он следовала по 11 пути станции Калачиск вагонами вперед по регулируемому переезду. Увидел автомобиль, приближающийся на скорости. Подал сигнал большой громкости и применил экстренное торможение. Автомобиль скорость не снизил. Произошло столкновение, после чего автомобиль уехал.
Согласно протокола об административном правонарушении от 10.08.2022, 06.08.2022 около 02-54 час. ФИО2, управляя транспортным средством , на улице 30 лет Победы в г. Калачинске в районе железнодорожного переезда допустил столкновение с подвижным железнодорожным составом под управлением ФИО3, после чего оставил место происшествия участником которого являлся.
Будучи опрошенным 10.08.2022 сотрудникам полиции, ФИО2 дал пояснения, аналогичные пояснениям, данным в судебном заседании.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 К РФ об АП полностью доказанной. Так как он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место происшествия.
При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание ФИО2 обстоятельств совершения правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
Санкция ч.2 ст. 12.27 К РФ об АП предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО2 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не имеющего права на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
На основании ч.2 ст. 12.27, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Байдала ФИО9, года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, срок исчислять с 08 часов 30 минут 29 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Шестакова