Дело № 2-1565/2023

64RS0043-01-2023-001148-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июля 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова

в составе председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Федотове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Алексеевны Р.П. о признании утратившей право собственности на долю в праве, взыскании компенсации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать долю ФИО2 незначительной, прекратить право собственности ФИО2 на 29/300 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признать право собственности на домовладение за ФИО1, аннулировать в ЕГРН запись о принадлежности ФИО2 29/300 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за долю в домовладении в размере 50000 рублей.

До рассмотрении дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу ответчиком не представлено.

Изучив поданное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представителю истца положения статей 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях такого отказа разъяснены и понятны. Полномочия проверены.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к Алексеевны Р.П. о признании утратившей право собственности на долю в праве, взыскании компенсации.

Производство по гражданскому делу прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Волжский районный суд города Саратова.

Судья А.А. Михайлова