Дело № 5-4/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Новобурейский «16» января 2023 года
Бурейский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Дробаха Ю.И. (676722 пгт.Новобурейский, ул.Советская, 35)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минута, в <адрес>, управляя автомобилем марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак № нарушил п.9.1 ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем NISSAN MARCН государственный регистрационный знак <адрес>, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Бурейский районный суд Амурской области.
Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшей ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщивших, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлявших.
Изучив материалы дела:
протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП, с участием сотрудника МВД, находящегося в состоянии опьянения;
рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП с пострадавшей ФИО4;
рапорт ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о произошедшем ДТП с пострадавшей ФИО4;
справку ГБУЗ АО «Бурейская больница» от 30.10.2022 года в отношении ФИО4 о том, что она обратилась в приемный покой ГБУЗ АО «Бурейская больница», ей поставлен диагноз: ушиб грудной клетки слева, ушибленная рана колена справа;
список административных правонарушений в отношении ФИО1;
карточку операций с ВУ в отношении ФИО1;
определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
сведения о транспортных средствах и водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснение ФИО1;
объяснение ФИО4;
определение № № о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имеется закрытая травма грудной клетки с одним кровоподтеком на левой молочной железе и неполным переломом Х ребра слева; ссадина мягких тканей в области правого коленного сустава. Данные телесные повреждение могли образоваться 30 октября 2022 года, возможно в результате автодорожного происшествия, произошедшего при указанных в настоящем определении обстоятельствах, как от ударов о твердые тупые предметы, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, так и от удара о таковые предметы. Закрытая травма грудной клетки с одним кровоподтеком на левой молочной железе и не полным переломом Х ребра слева, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются, как причинившая легкой степени вред здоровью. Остальные телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью,
судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью исследованных материалов и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Таким образом, административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Нарушение правил движения транспортного средства на проезжей части дороги влечет предусмотренную законом ответственность.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минута в <адрес>, управляя автомобилем марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак № нарушил п.9.1 ПДД, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем NISSAN MARCН государственный регистрационный знак № в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований законодательства и прав ФИО1, нарушений не содержит.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает его личность, возраст, материальное и семейное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Исходя из положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом, что законодателем предоставлена возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде административного штрафа, минимального по санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель МО МВД России «Бурейский» Амурская область с дислокацией в поселке Новобурейский, КПП 281301001, ИНН <***>, код ОКТМО 10615151, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в УФК по Амурской области, БИК 011012100, кор/сч. 40102810245370000015 УИН: 18810428220090001315, КБК 18811601123010001140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха