Дело № 2-4547/2023
03RS0004-01-2023-003871-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Уфа 26 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Замалиевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с необоснованностью.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом. Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, отказ от иска принят судом, проверив добровольный характер заявления, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания, поэтому суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Председательствующий: