Дело № 2-1274/2023
УИД 39RS0010-01-2023-000895-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 июля 2023 г. г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Чулковой И.В.,
при помощнике судьи Артамоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Коммунальник» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находится гражданское дело № 2-1274/2023 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» (далее – МУП ЖКХ «Коммунальник») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание, назначенное на 11.05.2023 в 15:00 часов уведомленные надлежащим образом представитель истца МУП ЖКХ «Коммунальник» и ответчики не явились, при этом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не содержится, а доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, участниками процесса суду заблаговременно не представлено.
В судебное заседание, назначенное на 05.07.2023 в 11:30 часов, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны, либо их представители также не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, сведения, подтверждающие уважительность причин неявки сторонами по делу суду своевременно не представлено.
Изучив материалы гражданского дела № 2-1274/2023, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями, предусмотренными абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с частью 1 статьи 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Частью 2 статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Таким образом, исковое заявление МУП ЖКХ «Коммунальник» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.
Одновременно разъяснить сторонам положения, предусмотренные статьей 223 ГПК РФ, согласно которым, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение суда первой инстанции, вынесенное в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию в апелляционном порядке в Калининградский областной суд не подлежит.
Судья: И.В. Чулкова