Дело №5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 25.02.2025г.

28 февраля 2025г. г.Бузулук

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В.

при секретаре Жирновой Д.А.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ее защитника – адвоката Белозор Н.А. <данные изъяты>

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

** ** ****г. в ** ** **** час. ** ** **** мин. ФИО1 управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» гос.рег.знак № в <адрес>, в нарушении п.14.1 ПДД РФ допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ** ** ****. квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаивается, не отрицает обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административного правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ** ** ****. около ** ** **** час.** ** **** мин. она шла по <адрес> в <адрес>. Подойдя к пешеходному переходу остановилась, осмотрелась и убедилась, что ее автомобили пропускают, заступила на пешеходный переход. С правой стороны от нее автомобили стали притормаживать, а с левой стороны автомобиль был далеко, но двигался с большой скоростью. Она ускорила шаг, чтобы перейти переход, но не успела и автомобиль совершил на нее наезд, отчего она упала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение совокупностью доказательств.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- сообщением поступившим ** ** ****. в <данные изъяты> о произошедшем ДТП на пешеходном переходе;

- схемой места совершения административного правонарушения от ** ** ****. об обстоятельствах происшествия и фототаблицей к ней;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от ** ** ****. из которого следует, что место происшествия находится в зоне <данные изъяты>

- письменными объяснениями ФИО1 аналогичными показаниям данными ею в судебном заседании о том, что на нерегулируемом пешеходном переходе не заметила пешехода, и допустила наезд;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 аналогичными показаниям данными в судебном заседании;

- заключением эксперта <данные изъяты> № от ** ** ****. из которого следует, что у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья;

-протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****. фиксации выявленного правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что оснований для их отклонения и критической оценки не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 действиями водителя ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, не уступившего дорогу пешеходу, находится в прямой причинно-следственной связи.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, суд исходит из следующего:

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами, является: признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание потерпевшей причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения (неоднократно в 2024г. привлекалась по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции закона на дату совершения правонарушения), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 14.1 Правил дорожного движения расценивается, как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 3.8 КоАП РФ).

ФИО1 управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустила грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью в связи с чем, назначение вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания – предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Обстоятельства, на которые указывает ФИО1 и защитник в судебном заседании, о нуждаемости в автомобиле и возмещение ущерба потерпевшей, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, также не имеется.

ФИО1 допустила грубое нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем, лишение специального права управления транспортными средствами как мера ответственности соразмерна характеру совершенного административного правонарушения и установлена исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, что по мнению суда, является справедливым наказанием и соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортным средством. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение) должно быть сдано в ГИБДД МО МВД РФ «Бузулукский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение данного срока возобновляется со дня сдачи либо изъятия у него документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Дегтярева И.В.