Дело № 2а-3266/2023

УИД № 24RS0002-01-2023-003355-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богдановического городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлена на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Ачинского городского суда ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. ФИО1, будучи лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершила административные правонарушения. ФИО1 проживает одна, официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к противоправному поведению. В целях предотвращения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным по решению Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничением, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в определенное время суток, в период с 20.00 часов до 08.00 часов (л.д. 5).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 10.08.2023 года (л.д.28).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, не явился, просил данное административное дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.30,35).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 36), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.29).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора, полагавшей исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Богдановичского городского суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-9).

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 04.03.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена ФИО1 ограничением свободы на 2 года 2 месяца и 8 дней (л.д.21).

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Наказание в виде ограничения свободы ФИО1 фактически отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор по приговору Богдановического городского суда Свердловской области от 25 июля 2013 года, на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив) (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка (л.д. 13-16).

В настоящее время, с момента установления административного надзора и установления административных ограничений и постановки на учет прошло более шести месяцев, за указанный период ФИО1 допустила административные правонарушения против порядка управления, а именно: постановлениями мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин. отсутствовала по месту жительства без уважительной причины (л.д. 17-19).

Из представленной участковым уполномоченным полиции бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает одна, официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к противоправному поведению, совершению правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера не реагирует (л.д. 25).

Учитывая установленные обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, которая в период установленного административного надзора привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, учитывая характер допущенных нарушений в виде неоднократного отсутствия по месту жительства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время 20-30 час. до 07-00 час. местного времени.

В удовлетворении требований об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства суд считает необходимым отказать, поскольку решением суда ранее ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сведений о несоблюдении ответчиком данного административного ограничения не имеется, административным истцом не приведено обоснования необходимости применения данного административного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 25 мая 2022 года (с учетом решение от 10.03.2023 года) административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имеющей паспорт №, на период срока административного надзора, дополнить административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 20.30 час. до 07.00 час. местного времени.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Порядина А.А.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2023 года.