№

УИД 78RS0№-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 25 января 2025 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г., рассмотрев с участием переводчика с узбекского языка ФИО6

привлекаемого лица к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего одного ребенка со слов, официально на территории <адрес> и <адрес> не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, со слов проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правонарушение было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11:17 ФИО2 у <адрес>.3 по <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками УМВД России по <адрес> г. СПб во исполнение должностных обязанностей п.25.2 Приказа № от 29.03.2019г. «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации деятельности» по проведению профилактических мероприятий по выявлению иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих или временно находящихся на территории РФ с нарушением правил въезда либо пребывания (проживания). В ходе проверки документов у гр-на Республики Узбекистан сотрудниками полиции было установлено, что гр-н Республики Узбекистан ФИО2у. 01.06.1995г.р. прибыл на территорию РФ 22.11.2024г, на миграционном учете не состоит, действующего патента не имеет, ранее был оформлен патент 78 2400094639 сроком по 19.12.2024г. Так же было установлено, что гр-н ФИО2у. 08.01.2025г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, сотрудниками УМВД России по <адрес> г.СПб, данное постановление вступило в законную силу 21.01.2025г. В связи с тем, что в РФ в настоящее время гр-н ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на миграционном учете не состоит, то есть 00 часов 01 минут 22.01.2025г. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст.20 ФЗ-109 от 18.07.2006г. "О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ", п.20 Постановление Правительства РФ от 15.01.2007г. и п.9 "О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ", не исполнив обязанности встать на миграционный учет по месту пребывания, то есть совершил в городе Федерального значения СПб административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено повторно в течение одного года, квалифицируется правонарушение по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, при этом признаки уголовно наказуемого деяния в действиях (бездействии) ФИО2у. отсутствуют, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2у, разъяснено право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке, право пользоваться услугами переводчика. Права ФИО2у., понятны, заявлений и ходатайств не имеет.

В судебном заседании ФИО2у., отводов составу суда и переводчику не заявил, ходатайств не имел. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Кроме фактического признания вины, вина ФИО2у, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника 86 отдела полиции УМВД РФ по <адрес> ФИО7

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах и существе совершенного ФИО2у., правонарушения, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об АП, ФИО2у., с протоколом ознакомлен, о чем имеется его подпись, заверенная переводчиком. Событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложено в необходимом и достаточном объёме. Как следует из представленных материалов дела – сведений информационной баз «ИБД-Регион», действия ФИО2у., не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в дежурную часть 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин., а также протоколом об административном задержании АЗ № от 22.01.2025г. согласно которому гражданин ФИО2у., – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

- рапортом ст. УУП ГУУП 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления гражданина Республики Узбекистан ФИО2у.

- письменными объяснениями гражданина Республики Узбекистана ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения инкриминируемого административного правонарушения, объяснения написаны в присутствии переводчика, текст объяснений переведен ФИО2у. на узбекский язык переводчиком ФИО9

- паспортом иностранного гражданина, согласно которому ФИО2у. является уроженцем Республики Таджикистана, гражданином Республики Таджикистан.

- данными информационной базы АС ЦБДУИГ, сведениями информационной базы ГИСМУ, подтверждающими, что ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан, также данными о дате въезде на территорию РФ, периодах нахождения на территории РФ, периодах миграционного учета и действия патента.

В вышеуказанных информационных базах сведения о наличии действующих разрешительных документов на осуществлении трудовой деятельности на территории <адрес> и <адрес>, миграционного учета на территории РФ - отсутствуют.

- копией постановления по делу об административном правонарушении УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу 21.01.2025г.

- справкой начальника 86 отдела полиции ФИО7, которой подтверждается, что ФИО2у. в соответствии с указом Президента ФФ «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» от 30.12.2024г., вступившего в силу 01.01.2025г., с заявлением в компетентные органы об урегулировании своего правового положения в Российской Федерации не обращался.

Оценив все указанные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Часть 5 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, и совершены на территории города федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Тот факт, что ФИО2у. будучи иностранным гражданином, повторно после привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что было выражено в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицируется как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками 86 отдела полиции УМВД <адрес> процедуры привлечения ФИО2у. к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, составлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2у. в совершении данного административного правонарушения.

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения ФИО2у. к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.

В настоящее время сведений о наличии действующего миграционного учета, а также разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории РФ из информационных баз не следует.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, ФИО2у. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе и в части обязанности иностранных граждан, въезжающих в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, своевременно продлевать миграционный учет по месту своего пребывания, которые он, тем не менее, нарушил.

При таких обстоятельствах действия (бездействие) ФИО2у. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2у., все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО2у. суд не усматривает.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить наказание административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Срок содержания иностранного гражданина или лицабез гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределыРоссийской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренномФедеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовомположении иностранных граждан в Российской Федерации», не долженпревышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срокпродлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании изложенного, учитывая вышеизложенные данные о личности ФИО2у., все обстоятельства дела в их совокупности, суд полагает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения должно быть назначено ФИО2у. с помещением последнего в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А,Б до его административного выдворения за пределы Российской Федерации на девяносто суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу.

Содержать ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, в Центе временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> девяносто суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40325000, номер счета получателя 03№ кор/счет 40№, БИК 014030106, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Санкт-Петербургу, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, подлежит исполнению немедленно.

Судья Л.<адрес>