дело № 2-5882/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ногинский городской суд Московской области, поскольку он проживает в <адрес>.
Суд, проверив материалы дела, полагает ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.
В соответствие с общими правилами подсудности – ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 никогда не проживал на территории городского округа Пушкинский Московской области, с 25.06.2004 года по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается также сведениями отдела миграции УМВД России «Пушкинское» ( л.д.95).
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление ошибочно было направлено и принято к производству Пушкинским городским судом Московской области.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело в с силу прямого указания закона, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Ногинский городской суд Московской области, поскольку местом жительства ответчика является <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-5882/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: