Дело № 12-593/2023
УИД: 04RS0007-01-2023-004616-54
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 октября 2023г г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 09.08.2023г. о назначении административного наказания по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
установил:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 09.08.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление от 09.08.2023г., восстановить срок подачи жалобы.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.
Рассматривая ходатайство заявителя о восстановлении срока, суд считает необходимым в его удовлетворении.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Согласно материалам дела, копия постановления от 09.08.2023г. была получена заявителем в день его составления 09.08.2023, срок обжалования постановления истекал 19.08.2023г., однако в оспариваемом постановлении инспектор ГИБДД указал срок вступления в законную силу 22.08.2023г., в указанный срок заявитель обратился в суд, однако определением суда от 06.09.2023г. жалоба возвращена в связи с истечением срока и отсутствием ходатайства для его восстановления, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку срок вступления постановления в законную силу указан инспектором ГИБДД ошибочно, что не является виновным поведением заявителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ явилось нарушение им п.8.1 ПДД РФ, выразившееся в том, что 05.08.2023года в 14.00 часов на <адрес>, управляя транспортным средством «Тойота Калдина» рег.знак ... при выполнении маневра начало движения, не убедился в безопасности, создал опасность для движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Марк2» рег.знак ..., под управлением К.Р.Е.
Из схемы ДТП, объяснений водителей транспортных средств, данных в ходе административного расследования, следует, что водитель ФИО1 пропускал грузовик, полностью остановился. Перед началом движения было совершено столкновение с автомобилем марки «Тойота Марк2», перед началом движения в безопасности движения не убедился, в зеркала заднего вида не смотрел.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Обращаясь в суд с жалобой на вынесенное постановление, ФИО1 не приводит доводов и оснований по которым считает оспариваемое постановление необоснованным и незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 09.08.2023г.
Постановление старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 09.08.2023г., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.С. Калмыкова