№ 12-1102/2023

УИД 31RS0022-01-2023-004190-56

РЕШЕНИЕ

город Белгород 14 сентября 2023 года

ул.Сумская, д.76 А

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Зенченко В.В.,

с участием: представителя УМВД России по г.Белгороду ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Грин Лайн» на постановление от 17.07.2023, вынесенное в отношении ООО «Грин Лайн», по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 17.07.2023 ООО «Грин Лайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, защитник ООО «Грин Лайн» просит отменить указанное постановление, в связи с тем, что в основу вывода о виновности общества положены фотоматериалы, на которых зафиксировано совершение административного правонарушения водителем транспортного средства собственником которого ООО «Грин Лайн» не является.

В судебное заседание от ООО «Грин Лайн» защитник, законный представитель уведомленные в установленном ст.25.15 КоАП РФ порядке не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, личном участии в рассмотрении жалобы не заявлено, от защитника Общества поступило заявление о рассмотрении жалобы без участия представителя и защитника. При таком положении руководствуясь п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив в соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, представленные доказательства, выслушав представителя УМВД России по г.Белгороду ФИО1, прихожу к выводу об отмене постановления должностного лица по следующим основаниям.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административная отвесность наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Как усматривается из материалов дела, должностное лицо в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ по результатам рассмотрения материалов полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющим функцию фотосъемки Декарт (DSAC024) привлекло собственника транспортного средства «Мерседес-Бенц Спринтер Классик 311 СДИ» государственный регистрационный знак № ООО «Грин Лайн» к административной ответственности предусмотренной указанной нормой, которым по выводам должностного лица зафиксировано, что 13.07.2023 в 16:40 по адресу: г.Белгород, автодорога «Спутник-Чичерина-Ротонда» 2 км+900м водитель указанного транспортного средства в нарушение требований п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью 94 км/ч при разрешенной - 60 км/ч.

Из свидетельства о регистрации ТС следует, что ООО «Грин Лайн» является собственником транспортного средства марки «Мерседес-Бенц Спринтер Классик 311 СДИ» государственный регистрационный знак №, тип ТС- грузовой фургон.

Согласно карточек учета транспортных средств с государственными регистрационными знаками № зарегистрированы два различных транспортных средства, а именно грузовой фургон тип 03 марки «Мерседес-Бенц Спринтер Классик 311 СДИ» владелец ООО «Грин Лайн» и легковой седан тип 23 Хюндай Элантра владелец ФИО6

Вместе с тем из сведений, зафиксированных техническим средством Декарт (DSAC024) следует, что в указанном в постановлении месте и времени произведена фотофиксация правонарушения совершенного водителем не указанным в постановлении транспортным средством, принадлежащим ООО «Грин Лайн» тип грузовой фургон, а иным транспортным средством с таким-же государственным регистрационным знаком, но иного типа –легковой автомобиль тип кузова седан.

Таким образом, ООО «Грин Лайн» не является субъектом выявленного правонарушения и зафиксированного названным фотоматериалом.

При таких обстоятельствах постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 17.07.2023, вынесенное в отношении ООО «Грин Лайн», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «Грин Лайн» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу защитника ООО «Грин Лайн», удовлетворить.

Постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 17.07.2023, вынесенное в отношении ООО «Грин Лайн», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья-(подпись).