ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5497/2022 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 февраля 2014 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» адрес и ответчиком заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма на срок до 14 февраля 2019 года под 29% годовых. Ответчик принял на себя обязательство в срок до 14 февраля 2019 года возвратить полученный кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. В период с 10 ноября 2015 года по 26 мая 2015 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный Кредитным договором срок ответчик денежные средства не возвратил. По условиям Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26 мая 2015 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» адрес и ООО «ССТ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ. 11 августа 2020 года между ООО «ССТ» и ИП фио заключен Договор уступки права требования. 20 августа 2020 года между ИП фио и ИП фио заключен Договор уступки права требования. 05 мая 2021 года между ИП фио и ИП ФИО1 заключен Договор уступки права требования № КО-0505-05, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по Кредитному договору <***> от 14 февраля 2014 года перешло к истцу. По состоянию на 26 мая 2015 года задолженность ответчика по Кредитному договору <***> от 14 февраля 2014 года составляет сумма невозвращенного основного долга - сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, по состоянию за период с 27 мая 2015 года по 31 марта 2022 года – сумма; сумма процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга за период с 27 мая 2015 года по 31 марта 2022 года; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга, за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору <***> от 14 февраля 2014 года: сумма невозвращенного основного долга - сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, по состоянию за период с 27 мая 2015 года по 31 марта 2022 года – сумма; сумма процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга за период с 27 мая 2015 года по 31 марта 2022 года; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга, за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 14 февраля 2014 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» адрес и ответчиком заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере в размере сумма на срок до 14 февраля 2019 года под 29% годовых.

Ответчик приняла на себя обязательство в срок до 14 февраля 2019 года возвратить полученный кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

В период с 10 ноября 2015 года по 26 мая 2015 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В установленный Кредитным договором срок ответчик денежные средства не возвратил. По условиям Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

26 мая 2015 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» адрес и ООО «ССТ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ.

11 августа 2020 года между ООО «ССТ» и ИП фио заключен Договор уступки права требования.

20 августа 2020 года между ИП фио и ИП фио заключен Договор уступки права требования.

05 мая 2021 года между ИП фио и ИП ФИО1 заключен Договор уступки права требования № КО-0505-05, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по Кредитному договору <***> от 14 февраля 2014 года перешло к истцу.

По состоянию на 26 мая 2015 года задолженность ответчика по Кредитному договору <***> от 14 февраля 2014 года составляет сумма невозвращенного основного долга - сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, по состоянию за период с 27 мая 2015 года по 31 марта 2022 года – сумма; сумма процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга за период с 27 мая 2015 года по 31 марта 2022 года; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга, за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по Кредитному договору <***> от 14 февраля 2014 года: сумма невозвращенного основного долга - сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, по состоянию за период с 27 мая 2015 года по 31 марта 2022 года – сумма; сумма процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга за период с 27 мая 2015 года по 31 марта 2022 года; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга, за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья: Е.Е. Королева