ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, Боднарь В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданки адрес фио Манзуры ФИО1 кизи, паспортные данные, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка адреск., находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно: дата в время по адресу: адрес, был выявлен факт нарушения режима пребывания гражданкой адрес ФИО2 к., выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: ФИО2 к. въехала на адрес дата, не встала на миграционный учет и не покинула адрес по истечении установленного законом срока пребывания (90 суток) на адрес, тем самым нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от дата.

ФИО2 к. в судебном заседании вину признала и пояснила, что приехала в Российскую Федерацию дата, по истечении срока пребывания адрес не покинула, так как не было денег. В настоящее время готова самостоятельно покинуть адрес.

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения ФИО2 к., считает, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 0757422 от дата; рапортом УУП ОМВД России по адрес от дата об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой и распечаткой из базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой ФИО2 к. прибыла в РФ дата, на миграционном учете не состояла, в настоящее время на миграционном учете не значится, сведения о получении патента отсутствуют.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 к. должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права ФИО2 к., предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав ФИО2 к. и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО2 к. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО2 к. обоснованно привлечена к административной ответственности, действия её правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который постоянного места жительства или регистрации и официального места работы на адрес не имеет, и приходит к выводу о назначении ФИО2 к. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от дата (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку адрес фио Манзуры ФИО1 кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО2 к. разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в силу.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (ОМВД России по адрес), КПП 772701001, ИНН <***>, ОКТМО 45908000, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, кор/сч. 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, идентификатор 18880477220007574221.

Разъяснить ФИО2 к., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч.7 ст.32.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья В.В. Боднарь