Решение по делу № 2-442/2025 от 19.08.2025 | Купинский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела О понуждении к действию Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Мельниченко Г.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика администрации г. Купино

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования прокурора Купинского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий

Дело № 2-442/2025

УИД 54RS0026-01-2025-000702-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Купинского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Купинского района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области, в котором просит обязать администрацию г. Купино Купинского района Новосибирской области в срок до <.....> оборудовать остановки общественного транспорта в соответствии с п. 5.3.3 «ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», а именно:

1) на остановке общественного транспорта, расположенной на <...> напротив <...>, оборудовать посадочную площадку, остановочную площадку, нанести дорожную разметку 1.17 «Место остановки маршрутных транспортных средств», установить дорожный знак5.16 «Место остановки автобуса», урну,

2) на остановке общественного транспорта, расположенной на <...> в 22-х метрах от <...>, оборудовать остановочную площадку, нанести дорожную разметку 1.17 «Место остановки маршрутных транспортных средств», установить остановочный павильон, скамью, урну;

3) на остановке общественного транспорта, расположенной на <...> напротив <...>, оборудовать посадочную площадку, остановочную площадку, нанести дорожную разметку 1.17 «Место остановки маршрутных транспортных средств», установить остановочный павильон, скамью, урну;

4) на остановке общественного транспорта, расположенной на <...> напротив <...>Б, оборудовать посадочную площадку, остановочную площадку, нанести дорожную разметку 1.17 «Место остановки маршрутных транспортных средств», установить урну;

5) на остановке общественного транспорта, расположенной на <...> напротив <...>, оборудовать посадочную площадку, остановочную площадку, нанести дорожную разметку 1.17 «Место остановки маршрутных транспортных средств», установить урну;

6) на остановке общественного транспорта, расположенной на <...> напротив <...>, нанести дорожную разметку 1.17 «Место остановки маршрутных транспортных средств», установить урну;

7) на остановке общественного транспорта, расположенной на <...> напротив <...>, оборудовать посадочную площадку, остановочную площадку, нанести дорожную разметку 1.17 «Место остановки маршрутных транспортных средств», установить урну;

8) на остановке общественного транспорта, расположенной на <...> напротив <...>Б, оборудовать посадочную площадку, остановочную площадку, нанести дорожную разметку 1.17 «Место остановки маршрутных транспортных средств», установить урну;

9) на остановке общественного транспорта, расположенной на <...> напротив <...>, нанести дорожную разметку 1.17 «Место остановки маршрутных транспортных средств», установить урну.

В обоснование исковых требований указано, что <.....> прокуратурой Купинского района проведена проверка соблюдения администрацией г. Купино Новосибирской области законодательства о безопасности дорожного движения в части обустройства остановок общественного транспорта (далее - ООТ), в ходе которой установлено, что остановочные комплексы остановок общественного транспорта, расположенные на территории <...>, не соответствуют нормам и требованиям действующего законодательства. По результатам проведенной проверки главе <...> <.....> внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, которое рассмотрено и признано обоснованным, однако, до настоящего времени выявленные нарушения законодательства не устранены.

Представитель ответчика администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области З.А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать администрацию г. Купино Купинского района Новосибирской области в срок до <.....> оборудовать остановки общественного транспорта в соответствии с п. 5.3.3 «ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», а именно:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Судья Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 19 августа 2025 года.

Судья Т.Л.Шишова