Дело № 5-2390/2022

25RS0029-01-2022-008316-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 29 ноября 2022 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «СКОР» (далее - ООО «СКОР»), место нахождения юридического лица: XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. на Северо-Западный таможенный пост (ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни (XXXX, стр.1) в целях помещения товаров, имеющих статус иностранных, под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления ООО «СКОР» подана декларация на товары на прибывшие товары (далее - ДТ) XXXX, на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни ДД.ММ.ГГг., расположенный в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации на грузовом транспортном средстве с государственным регистрационным номером XXXX (п/п XXXX) в соответствии с международной товарно-транспортной накладной (CMR) от ДД.ММ.ГГг. XXXX, счет-спецификацией от ДД.ММ.ГГг. №DOSC-2504-9.

В отношении указанной товарной партии зарегистрировано сообщение о прибытии XXXX.

В соответствии с ДТ XXXXС ООО «СКОР», выступая в качестве декларанта, указало сведения о товарах 28-ми наименований.

ДД.ММ.ГГг. и ДД.ММ.ГГг. в постоянной зоне таможенного контроля отдела специальных таможенных процедур XXXX Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) должностными лит: Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни проведен фактический таможенный контроль в форме таможенного досмотра в отношении товаров 28-ми наименовании, заявленных ООО «СКОР» в ДТ XXXX, в присутствии представите декларанта ООО «СКОР» гражданина РФ ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГг. №XXXX).

В ходе проведения таможенного контроля (АТД №XXXX, XXXX) установлено, что в ДТ XXXX ООО «СКОР» не заявлены сведения о товарах, которые подлежали обязательному таможенному декларированию, а именно: 1) Товар XXXX «файлики (пакет для документов) для взрослых полиэтиленовые в упаковках новые...» (360 000 шт., упакованные в пачки по 100 шт. Всего 3 600 пачек, вес брутто 1371 кг/ нетто 1317,5 кг); 2) Товар XXXX «выключатель кнопочный 24в, новый, проходной (148 шт., вес брутто 1,531 кг/ нетто 1,449 кг.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг., рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 316 807,36 руб.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ООО «СКОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором указал, что в сложившейся сложной экономической ситуацией, вызванной изначально коронавирусной инфекцией в стране и в мире, а в настоящее время из-за введенных экономических санкций со стороны недружественных стран, не только усложнили работу коммерческих организаций в Российской Федерации, но и привели к финансовым потерям как в целом для бизнеса, так и их компании в частности. В настоящее время ООО «СКОР» находится в крайне сложном финансовом положении и не имеет возможности оплатить административный штраф. Указывает, что Общество ранее к административной ответственности не привлекалось, является субъектом малого и среднего предпринимательства (сведения из реестра прилагаем), имеет положительную репутацию, занимается благотворительностью. С учетом принципов разумности, справедливости, а также финансового положения Общества просит назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Как следует из подпунктов 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

В силу части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «СКОР» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «СКОР» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; копией декларации на товары XXXX; копией АТД №XXXX, XXXX; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документом от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта Экспертно-исследовательского отдела XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивостока от ДД.ММ.ГГг. XXXX; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, непринятие ООО «СКОР» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «СКОР» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «СКОР» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СКОР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Упаковка файл-вкладышей, формат А4, глянцевый, вертикальный, маркировка: «HuaHang», «Office Statioimery», «PP», количество 3 600 пачек, файлов в упаковке по 100 шт. Всего 360 000 шт.; 2) Микропереключатель, кнопочный, на три контакта, в пластиковом корпусе, размерами - 52x24x20 мм, маркировка - LX5-11D, предназначенный для коммутации электрических цепей. Всего 148 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение по акту приема-передачи на склад ООО «Полтавский терминал» (Приморский край, XXXX).

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161010000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311610121010001140, УИН (штраф) 15310107160000713229, УИН (издержки) 15311107160000713223.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук