Дело № 5-345/2022

УИД 23RS0043-01-2022-002257-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 12 декабря 2022 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кучукова Н.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в отношении гражданина <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, адреса постоянного проживания (пребывания) не имеет, документы удостоверяющие личность отсутствуют, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО2, по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. напротив ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенной по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Молдовы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившийся в отсутствии документов дающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, предусмотренных ч.1 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, указанные документы у ФИО2 отсутствуют.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2 полагал, что оснований для его депортации не имеется, так как он территорию Российской Федерации на пересекал лично.

Начальник ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 в судебном заседании считала, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью доказана, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо составившее протокол, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, на основании следующего.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. напротив ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенной по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Молдовы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившийся в отсутствии документов дающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, предусмотренных ч.1 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, указанные документы у ФИО2 отсутствуют.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями правонарушителя и иными материалами дела.

При назначении наказания с учетом требований ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлеченного к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, фактических обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении ФИО2 дополнительного наказания, суд считает необходимым выдворить ФИО2 за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать виновным гражданина Республики Молдова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Подвергнуть гражданина Республики Молдова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления возложить на врио начальника Приморско-Ахтарского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Штраф подлежит уплате на <данные изъяты> не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В.Кучукова