Дело № 12-209/2023

РЕШЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Борзицкая М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора <адрес> Цуканова Д.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от /дата/ № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от /дата/ №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурором <адрес> подано представление, со ссылкой на нормы КоАП РФ, материалы и обстоятельства дела, в обоснование указав, что в протоколе об административном правонарушении, не отражено, в чем именно выразились действия ФИО1, отражающие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы протеста, судья приходит к следующему

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то, что она, ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности в отношении сына ФИО2, /дата/ года рождения, а именно не является авторитетом для сына, подросток имеет отрицательную успеваемость в школе.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, выражается в бездействии родителей (или иных законных представителей несовершеннолетних), которые не исполняют либо ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по воспитанию и обучению детей - заботы о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.

Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения выражена умышленной виной.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица, при этом единичные и кратковременные случаи неудовлетворения отдельных потребностей и интересов несовершеннолетнего таковым не являются.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение ФИО1 конкретных обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетних, описание объективной стороны правонарушения в протоколе по делу и в постановлении административного органа не содержат указания на неисполнение указанных конкретных обязанностей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от /дата/ № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1,подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием в деянии ФИО1 события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора <адрес> Цуканова Д.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от /дата/ № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1,-удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от /дата/ № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья(подпись)

Копия верна:

Судья