Дело №*
УИД 73RS0013-01-2021-007621-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области (отделение по г.Димитровграду), Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске, Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» о понуждении к назначению социального пособия на погребение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что (ДАТА) умер ее сын ФИО2, (ДАТА) года рождения. Она на свои денежные средства осуществила его похороны. После чего обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате социального пособия на погребение, однако в этом ей было отказано, поскольку у ФИО2 отсутствовала регистрация по месту жительства.
Просит обязать ответчиков назначить социальное пособие на погребение в связи со смертью ФИО2
При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечено областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения Ульяновской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что ее сын ранее был зарегистрирован в г.Димитровграде, затем снялся с регистрационного учета, намеревавшись выехать работать. Вместе с тем, с момента его освобождения из мест лишения свободы 2010 года он постоянно проживал вместе с ней. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.
Представитель ответчика областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г.Ульяновске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, считать в качестве ответчиков в части назначения пособия Областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения Ульяновской области, в части выплаты пособия Ульяновское областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат».
Представитель третьего лица ГУ - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.38,39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно ст. 10 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.
Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности.
Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, (ДАТА) года рождения, умер (ДАТА) в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).
Умерший ФИО2 приходится сыном ФИО1 (л.д.12,13).
Из материалов дела следует, что истец за счет собственных средств осуществила погребение умершего, что подтверждено договором на оказание ритуальных услуг (л.д.14), квитанциями (л.д.15,16). Данное обстоятельство не оспорено, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Согласно отказу областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области (отделение по г.Димитровграду) от 17.10.2022 (л.д.10) ФИО1 было отказано в выплате социального пособия на погребение в связи с тем, что отсутствуют сведения о месте регистрации ФИО2 на день смерти.
Таким образом, обращение за выплатой социального пособия на погребение последовало в шестимесячный срок, установленный законом. На момент обращения с иском пособие на погребение истцу не выплачено.
Из сообщения ГУ - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ следует, что ФИО2 не был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию (л.д.74).
Согласно сведениям ГУ – ОПФ России по Ульяновской области следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, за период с 01.01.2021 нет сведений, составляющих пенсионные права, представленных страхователями (работодателями). Согласно действующим региональным базам данных ФИО2 получателем пенсии (иных выплат по линии органов ПФР по Ульяновской области не значится (л.д.54).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г. подтвердил факт постоянного проживания ФИО2 на территории г. Димитровграда с 2010 года.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не имеется.
С учетом изложенного, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, о том, что ФИО2 на день смерти в трудовых отношениях не состоял, индивидуальным предпринимателем не являлся, пенсии и иные социальные выплаты не получал, фактически проживал на территории г.Димитровграда Ульяновской области. Обращение за выплатой социального пособия на погребение осуществлено истцом в пределах шестимесячного срока, установленного законом.
Оценив представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании установлено наличие у истца права на получение социального пособия на погребение, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: надлежит обязать ответчика областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения Ульяновской области (отделение по г.Димитровграду) назначить ФИО1 социальное пособие на погребение в связи со смертью ФИО2
В удовлетворении исковых требований к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске, Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения Ульяновской области (отделение по г.Димитровграду) назначить ФИО1 социальное пособие на погребение в связи со смертью ФИО2, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, умершего (ДАТА) в <адрес>.
В удовлетворении требований к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске, Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 23 января 2023 года.
Председательствующий судья Н.А. Андреева