14RS0035-01-2023-011324-21

Дело № 2а-8449/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 28 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску УФССП России по РС (Я) к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что в отношении ответчика ФИО1 возбуждено 11 исполнительных производств о взыскании административных штрафов. В связи с неисполнением должником требований исполнительных документов просит ограничить ответчика в пользовании специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебное заседание истец не явился, также не явился на подготовку к судебному разбирательству, при этом в исковом заявлении отсутствуют сведения о наличии у ответчика специального права управления транспортным средством, кем, когда и на какой срок предоставлено специальное право, в пользовании которым просит ограничить ответчика истец.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должно быть указано содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Вышеуказанные требования закона при подаче иска административным истцом не соблюдены и в ходе разбирательства дела не устранены, административный иск не содержит указаний на ограничение конкретного специального права, которое предоставлено ответчику, также отсутствуют указания на нормы права, на которых основаны требования истца.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 названного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая изложенное административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску УФССП России по РС (Я) к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

___

___

Судья А.А. Кочкина

___