№ 5-562/2023
11RS0004-01-2023-001668-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Печора Республики Коми 07 июля 2023 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося **.**.** в ****, гражданина Российской Федерации (паспорт №...), зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, работающий ****, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 13 минут 01.07.2023 по 22 часа 50 минут 04.07.2023 в **********, ФИО1 допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции, об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения (осуществлять регистрацию транспортного средства в установленном порядке, вынесенного 21.06.2023 в 17 часов 13 минут (выдано в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3 – ФЗ).
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Факт совершения им неповиновения законному требованию сотрудника полиции, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании.
При этом полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»).
Таким образом, требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанные с устранением нарушений обстоятельств, послуживших совершению административного праврнарушения, являлись законными.
Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в соответствии с которыми он ****, не состоит в браке, не имеет на иждивении детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД, работающего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, является признание вины и состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, в целях соблюдения принципов назначения наказания, которое должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
****
****
****
****
****
****
****
****
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Копию постановления направить ФИО1 и в ОМВД по г. Печоре.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья Н.В. Шелепова