М-5245/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 годаг. Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления М... к ООО «Солард» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств,
установил:
Истец обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств.
В соответствии с п. 5 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При рассмотрении вопроса о принятии настоящего искового заявления к производству суда установлено, что в настоящее время в производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится исковое заявление, принятое к производству суда 27.06.2023 года (2-7829/2023) по иску М... к ООО «Солард» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит возврату, поскольку в производстве этого же суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление М... к ООО «Солард» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств.
Разъяснить истцу, что возврат заявления по указанным основаниям не препятствует повторной его подаче в суд при условии устранения оснований возврата.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: