___
Дело №5-1294/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 29 июня 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении С.Е., ____, уроженки ___, адрес фактического места пребывания: ____, имеющей паспорт иностранного гражданина № от ____, являющейся лицом без гражданства, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении лица без гражданства С.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ____ за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в том, что после окончания миграционного учета не предприняла мер по постановке на учет, необходимые документы принимающей стороне не предоставила.
В судебном заседании С.Е. вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, просила ограничиться штрафом, обязуясь устранить выявленное нарушение. Суду пояснила, что с ____ осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации, имеет зарегистрированное общество с ограниченной ответственностью «___», периодически выезжает за пределы Российской Федерации и возвращается обратно. В этот раз забыла о необходимости постановки на миграционный учет.
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ____ в ___ часов ___ минут в ОВМ МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____ обратилась С.Е., ____ года рождения, которая предъявила паспорт негражданина, проживающего в ___ № от ____.
Установлено, что С.Е. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.
При проверке по базам данных ППО «Территория» АС ЦБД УИГ МВД России СПО «Мигрант-1» имеются сведения, что С.Е. въехала на территорию Российской Федерации ____ через КПП (___) Авто сроком до ____ с целью въезда «частная», встала на миграционный учет по адресу: ____ ____ по ____. Установлено, что С.Е. истечении миграционного учета и периода законного нахождения на территории Российской Федерации за получением визы не обращалась.
С.Е. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих её право на пребывание в Российской Федерации, а именно с ____ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в нарушением части 2 статьи 5 Федерального закона от ____ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от ____ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Документов, подтверждающих законность пребывания привлекаемого лица на территории Российской Федерации, суду не представлено.
Таким образом, действия С.Е. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.
В силу ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением.
Вина С.Е. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями и другими материалами дела.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применение административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С.Е., ____, уроженку ___, адрес фактического места пребывания: ____, имеющую паспорт иностранного гражданина № от ____, являющуюся лицом без гражданства, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья ___ Е.В. Захарова
___
___