Дело № 2-958/2023 (№ 2-7358/2022)
УИД 66RS0007-01-2022-008493-49
Мотивировочная часть решения суда изготовлена 03.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 27 марта 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брылуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК-Сервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 118 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 020 руб. 02 коп. с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 801 руб. 20 коп..
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК-Сервис» и ФИО1 заключен Договор № на изготовление сувенирной продукции. Протоколом согласования договорной цены № от ДД.ММ.ГГГГ., являющимся Приложением № к Договору сторонами согласовано изготовление продукции, 30 шт., металл красного цвета. Цена изделия - 2 968 рублей. Общая стоимость по приложению - 89 040 рублей. ООО «СК-Сервис» обязанность по оплате продукции исполнена надлежащим образом. Денежные средства в размере 89 040 рублей перечислены на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени продукция не изготовлена и не поставлена ООО «СК- Сервис». Кроме того, на личную карту ответчика с карты директора ООО «СК-Сервис» (подотчетные денежные средства) были отправлены денежные средства в размере 29 000 руб. Продукция должна была быть изготовлена и поставлена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с существенной просрочкой исполнения обязательств со стороны ответчика, ООО «СК-Сервис» объективно утратило интерес к договору. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии возвратить ООО «СК-Сервис» полученные денежные средства и уплатить проценты. Трбования ответчиком добровольно не удовлетворены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанный размер задолженности.
В судебном заседание представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, предоставила соответствующее заявление.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК-Сервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК-Сервис» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 118 040 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 020 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 801 руб. 20 коп.
Продолжать начислять ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК-Сервис» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 118 040 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Матвеев