ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд города Москвы в составе судьи Хомякова С.А., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного в адрес, а регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

иностранный гражданин ФИО1 повторно в течение одного года совершил нарушение установленного для иностранных граждан режима пребывания, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

В 09 часа 00 минут 28 июня 2022 года ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, находясь по адресу: адрес, был выявлен как иностранный гражданин, который, прибыв в Российскую Федерацию 26 сентября 2021 года, был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, однако проживал по адресу: адресадрес, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании ФИО1, подтвердив тот факт, что он действительно проживает не по месту регистрации, свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении от 28.06.2022, в соответствии с которым в 09 часа 00 минут 28 июня 2022 года ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, находясь по адресу: адресадресадрес, был выявлен как иностранный гражданин, который, прибыв в Российскую Федерацию 26 сентября 2021 года, был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, однако проживал по адресу: адресадрес, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»; рапортом УУП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 28.06.2022, в котором приведены конкретные фактические обстоятельства выявления административного правонарушения; справками о проверке по базам учетных данных, в том числе миграционного учета со сведениями о прибытии и пребывании ФИО1 на территории РФ; протоколом об административном задержании от 28.06.2026, согласно которому 28 июня 2022 года ФИО1 задержан в связи с совершением им административного правонарушения, признаки которого соответствуют ст. 18.8 КоАП РФ; копией постановления начальника ОПОРУДН УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 11.04.2022, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Достоверность указанных выше письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона лицом, не заинтересованным в исходе дела, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, так как из вышеприведенных доказательств объективно усматривается, что ФИО1, в нарушение положений ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не проживал по месту регистрации.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств учитываются тот факт, что ФИО1 подтвердил фактические обстоятельства совершения им вменного ему состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного суд не усматривает законных оснований для нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом исполнение административного наказания суд полагает возможным без помещения ФИО1 в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации без помещения в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

...

Исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по г. Москве, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд г. Москвы об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.А. Хомяков