РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре судебного заседания Ильине А.А., с участием истца Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** *** по исковому заявлению Е.Н. к государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по *** об установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Е.Н. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по ***, с учетом уточнений просила суд обязать ответчика включить в страховую часть пенсии по старости периоды работы *** по *** в Магазине *** Гастронома в должности приемщика стеклопосуды; с *** по *** в Иркутской конторе «Гастроном» м-н *** в должности приемщицы приемного пункта стеклопосуды; с *** по *** в Октябрьскомпродторге в должности контролера кассира третьей категории, произвести перерасчет страховой части пенсии по старости с момента назначения, а именно с ***.

В обосновании исковых требований указано, в 2015 году истец обратилась в УПФ РФ (ГУ) в *** г. Иркутска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от *** *** ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в *** г. Иркутска Е.Н. была установлена страховая пенсия по старости, учтена продолжительность периодов работы и иной деятельности - 27 лет 7 мес. 0 дн. В страховой и трудовой стаж Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в *** г. Иркутска не были включены следующие периоды работы: с *** по *** Магазин *** Гастроном в должности - приемщик стеклопосуды, стаж составил 1 год 4 месяца 8 дней. С *** по *** Иркутская контора «Гастроном» м-н ***; реорганизация конторы «Гастроном», магазин *** передан в Октябрьский продторг, в должности - приемщица приемного пункта стеклопосуды, контролер кассир третьей категории. Стаж составил: 8 лет 0 месяцев 0 дней. Из устных пояснений специалиста УПФР в *** г. Иркутска указанные выше периоды не были учтены в связи с тем, что в трудовой книжке плохо видныпечати организаций. В настоящее время получить какие-либо документы от данной организации не представляется возможным ввиду ликвидации компании и отсутствия правопреемников. Для получения документов, подтверждающий необходимый стаж, истец обращалась с запросом в Отдел документационного обеспечения и архива организационного управления аппарата администрации г. Иркутска, на который был получен ответ о том, что документы по личному составу работников магазина *** Иркутской конторы «Гастроном» на хранение не поступали.В связи с отсутствием документов, подтверждающих стаж работы, истец вынуждена обратиться в суд за подтверждением своего трудового и страхового стажа, для увеличения размера суммы страховой пенсии по старости.

Истец Е.Н. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что в спорные периоды работала приемщиком стеклопосуды, после чего ее перевели в зал – на должность контролера - кассира, где она проработала до 1992 года. В Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии не обращалась. Перерасчет страховой пенсии должен быть осуществлен с 2015 года, поскольку не по вине истца в трудовой книжке присутствуют нечеткий оттиск печати работодателя.

Представитель ответчика государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по *** не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому, представитель ответчика В., действующая на основании доверенности, возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Е.Н., *** года рождения, при достижении возраста 55 лет с *** является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона РФ от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ). Согласно статье 8 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции, действующей на дату назначения пенсии истцу) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с материалами пенсионного (выплатного) дела Е.Н. в страховой стаж истца по состоянию на *** (дату установления страховой пенсии по старости) зачтены следующие периоды работы и иной деятельности: с *** по *** - 2/1/6 - работа, с *** по *** - 0/3/22 - работа, с *** по *** -4/11/1 - работа, с *** по *** - 1/11/18 - работа, с *** по *** - 0/5/26 - работа, с *** по *** - 1/2/29 - работа, с *** по *** —4/11/22 — работа, с *** по *** —0/0/26 —работа, с *** по *** — 3/0/0 — работа, с *** по *** — 1/4/0 — работа, с *** по *** — 5/5/0 — работа, с *** по *** — 1/9/0 —работа. В исковых требованиях Е.Н. просит включить в страховой стаж периоды работы с *** по ***, с *** по ***. Период с *** по *** учтен пенсионным органом при расчете стажа по справке о заработной плате, выданной Магазином *** Октябрьского продторга *** от ***, в данной справке даты приема и увольнения отсутствуют. В соответствии с пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** (далее — Правила от *** ***), в случае если в представленном документе о периодах работы и иной деятельности и иных периодах не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. Период с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** не может быть учтен в страховой стаж, так как записи в трудовую книжку внесены с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от *** ***, оттиск печати не читается, архивных документов, подтверждающих данный страховой стаж, истцом не представлено.Согласно ответу отдела документационного обеспечения и архива организационного управления Аппарата Администрации г. Иркутска от *** ***, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска от *** *** документы по личному составу работников Иркутского магазина *** «Гастроном», магазина *** Иркутской конторы «Гастроном», магазина *** Октябрьского продовольственного торга г. Иркутска на хранение в архив не поступали. Кроме того, Ч. в заявлении от *** просила назначить страховую пенсию по старости по представленным документам, по данным ИЛС, по представленной справке о заработной плате, с правилами о перерасчете пенсии со следующего месяца после подачи заявления на перерасчет с необходимыми документами была ознакомлена, а так же уведомлена о том, что периоды работы по записям трудовой книжки записи ***, 17-18 не включены в стаж, так как записи в трудовую книжку внесены с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от *** ***. несмотря на это, истец просит произвести перерасчет пенсии с ***, то есть с даты назначения пенсии, а не с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором подаст заявление в ОПФР о перерасчете пенсии и предоставит документы, подтверждающие страховой стаж. В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР. В соответствии со статьей 23 Федерального закона от *** № 400-ФЗ после назначения пенсии пенсионер вправе обратиться за перерасчетом пенсии, который производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете пенсии при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.В соответствии с пунктом 40 Правил от *** *** установление периодов работы на основании свидетельских показаний производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по утвержденной форме. В пункте 38 Правил от *** *** указано, что при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, вотношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии. С заявлением об установление периодов работы на основании свидетельских показаний Е.Н. в ОПФР по *** не обращалась. Размер страховой пенсии по старости истца произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для перерасчета страховой пенсии истца отсутствуют. Основания для удовлетворения исковых требований истца, по мнению стороны ответчика, отсутствуют.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Аналогичные положения были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсий.

Согласно п. 10, 11 Правил от 02.10.2014 № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 38 Правил от 02.10.2014 № 1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Согласно пункту 13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (в редакции Постановлений Госкомтруда СССР от 02.08.85 № 252, от 31.03.87 № 201, от 19.10.1990 № 412), действовавшей в спорные периоды, (далее инструкция) в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение;

Согласно пункту 39 Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** Е.Н. обратилась в УПФР в *** г. Иркутска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Е.Н., в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2023 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по старости с ***.

При назначении страховой пенсии по старости не были учтены периоды работы с *** по *** в Магазине *** Гастронома в должности приемщика стеклопосуды; с *** по *** в Иркутской конторе «Гастроном» м-н *** в должности приемщицы приемного пункта стеклопосуды; с *** по *** в Октябрьском продторге в должности контролера кассира третьей категории (далее – спорные периоды).

Как следует из письменных возражений представителя ответчика, указанные периоды не были включены в страховой стаж, в связи с тем, что записи в трудовой книжке внесены с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, а именно: оттиск печати организации не читается, архивных документов, подтверждающих спорные периоды страхового стажа, истцом не представлено.

Согласно трудовой книжке от ***, Е.Н.:

- *** принята на должность горничной в гостиницу «Горняк»;

- *** уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание);

- *** Маг-н *** Гастроном, принята приемщиком стеклопосуды;

- *** уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание);

-*** ФИО1 Свердловского треста столовых г. Иркутск, принята кассиром тех. Кассы;

- *** уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание);

- *** Иркутская контора «Гастроном» м-н ***, принята приемщицей приемного пункта стеклопосуды;

- *** в связи с реорганизацией конторы «Гастроном» магазин *** передан в Октябрьский продторг;

- *** присвоена квалификация контролера кассира третьей категории в связи с введением новых условий оплаты труда;

- *** уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание, по уходу за детьми до 14 лет).

В связи с заключением брака В. сменила фамилию на Е.Н. (***), что подтверждается штампом в трудовой книжке.

Согласно архивной справке отдела документационного обеспечения и архива организационного управления аппарата администрации г. Иркутска документы по личному составу работников магазина *** Иркутской конторы «Гастроном» на хранение не поступали.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от *** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения закреплены в ст. 13 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В подтверждение доводов истца о том, что она в спорные периоды с действительно работала в магазине *** Гастронома, Иркутской конторе «Гастроном» м-н ***, допрошены свидетели, показания которых в силу ст. 55 ГПК РФ являются одним из доказательств по делу.

Так, свидетель К. пояснила суду, что с истцом знакома с 1989 года, когда она была принята на работу директором Магазина ***, Е.Н. уже там работала продавцом, в должностные обязанности которой входило: расчет покупателей, обеспечение товаром. На момент перевода свидетеля, истец продолжала работать в магазине в должности продавца. В страховой стаж свидетеля включен весь период работы

Свидетель Х. пояснила суду, что с истцом знакомы с ***, когда свидетель пришла работать в Магазин *** на должность заведующей – помощником заведующей отдела, Е.Н. уже там работала. Х. работала в Магазине *** до октября 1995 г., истец там работала примерно до 1991-1992 гг.- сначала в приемном пункте стеклопосуды, потом ее перевели в зал самообслуживания, где она могла стоять в отделе и работать на кассе.

Из показаний свидетеля З. следует, что последняя работала с 1979г. в Магазине *** продавцом, знала о том, что истец работает в Магазине ***, с 1984г. перешла в данный Магазин, где с истцом работали совместно. Когда она была назначена на должность товароведа вМагазин ***, Е.Н. там уже работала продавцом приемного пункта стеклопосуды, затем она была переведена в отдел самообслуживания. Октябрьский продовольственный торг был переименован в Магазин ***. В 1995 году свидетелю предложили уволиться, но истец в тот период уже не работала – она уволилась примерно в 1992-1993 гг.

Показания свидетелей подтверждаются трудовыми книжками на их имя.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они не противоречат друг другу, иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, пояснениям истца, заинтересованность свидетелей в исходе дела судом не установлена, неприязненных отношений к сторонам нет.

В подтверждение доводов стороны истца также представлено удостоверение *** Иркутского профессионального училища, согласно которому В. обучалась на курсах повышения квалификации продавцом продовольственных магазинов самообслуживания в период с *** по 25.06.1983г.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды осуществляла трудовую деятельность с *** по *** в Магазине *** Гастронома в должности приемщика стеклопосуды; с *** по *** в Иркутской конторе «Гастроном» м-н *** в должности приемщицы приемного пункта стеклопосуды; с *** по *** в Октябрьском продторге в должности контролера кассира третьей категории.

Наличие в трудовой книжке Е.Н. нечеткого оттиска печати организаций, в которых истец осуществляла свою трудовую деятельность в спорные периоды, не может, по мнению суда, повлечь ущемления пенсионных прав истца, добросовестно исполнявшей свои трудовые обязанности в данные периоды, поскольку обязанность по ведению трудовых книжек возложена на работодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды с *** по ***,с *** по ***, с *** по *** подлежат включению в страховой стаж истца, а исковые требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что установление периодов работы по свидетельским показаниям производится решением пенсионного органа, а с соответствующим заявлением истец в ОПФР по *** не обращалась, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не является, поскольку истец не лишена права в случае спора подтвердить страховой стаж в судебном порядке.

Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии по старости с момента ее назначения с ***, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ч.ч. 1 - 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 - 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона. Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

Аналогичные нормы ранее также содержались в п. 3 ст. 19, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен заявительный характер назначения трудовой пенсии.

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений п. 3 ст. 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте, либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии (ч. 2 ст. 19 Федерального закона РФ от *** № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (ч. 3 ст. 19 Федерального закона РФ от *** № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено законодателем наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления носителя этого права с приложением соответствующих подтверждающих право документов.

Из материалов дела следует, что Е.Н. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратилась в УПФР (ГУ) в *** г. Иркутска - ***, приложив документы, в том числе трудовую книжку.

Осуществление трудовой деятельности в спорные периоды было подтверждено только в судебном заседании свидетельскими показаниями, и принято судом в качестве доказательства по данному делу, соответственно, истцом в пенсионный орган представлены не были.

Таким образом, при назначении пенсии пенсионный орган не располагал бесспорными документами, свидетельствующими о необходимости зачета спорных периодов работы в стаж для назначения пенсии.

До подачи в суд иска истец не обращалась с заявлением о перерасчете пенсии, не предоставляла необходимые документы, решение УПФР (ГУ) в *** г. Иркутска по мотиву не включения в стаж спорных периодов работы истец, в том числе в судебном порядке не обжаловала.

Следовательно, права Е.Н. действиями ответчика не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с ***, следовательно, исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Е.Н. об обязании включить в страховой стаж периоды работы, перерасчете страховой части пенсии подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт работы Е.Н., *** года рождения, в период с *** по *** в Магазине *** Гастронома в должности приемщика стеклопосуды; в период с *** по *** в Иркутской конторе «Гастроном» м-н *** в должности приемщицы приемного пункта стеклопосуды; в период с *** по *** в Октябрьском продторге в должности контролера кассира третьей категории.

Обязать государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по *** включить в страховой стаж Е.Н., *** года рождения, периоды работы с *** по *** в Магазине *** Гастронома в должности приемщика стеклопосуды; с *** по *** в Иркутской конторе «Гастроном» м-н *** в должности приемщицы приемного пункта стеклопосуды; с *** по *** вОктябрьскомпродторге в должности контролера кассира третьей категории.

В удовлетворении исковых требований Е.Н. к государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по *** о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ***, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Б. Хрусталева

Мотивированное решение составлено 01.03.2023г.