ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>.

26 декабря 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, <адрес>, гражданина РФ, работающий «Авангард» кладовщиком, женатого, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

в производстве СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 час 10 мин. по 04 час. 35 мин., неустановленные лица незаконно проникли в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где с угрозой применения насилия не опасное для жизни или здоровья Аль-ФИО3, открыто похитили принадлежащей ей мобильный телефон «Mi A2 Lite» в корпусе черного цвета, после чего с места преступления скрылись, причинив тем самым Аль-ФИО3 моральный вред и имущественный ущерб.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к совершению данного преступления, а так же в ходе обследования участка местности и снятия информации с технических каналов связи сотрудниками полиции уголовного розыска УМВД России по Дмитровскому г.о. было установлено, что к совершению данного преступления мог быть причастен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> ССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 00 мин. сотрудниками полиции ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о., прибывшими по адресу: <адрес> капитаном полиции ФИО4 и мл. лейтенантом полиции ФИО5 выявлен ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, сотрудники полиции ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. потребовали от последнего проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств и установления его причастности к совершению вышеуказанного преступления.

Прибыв в УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. около 05 час. 50 мин. на плацу перед входом в здание УМВД при препровождении ФИО1 от служебного автомобиля в здание УМВД, последний начал вести себя агрессивно, ответив грубым отказом на требования сотрудников полиции ОУР УМВД ФИО4 и ФИО5 проследовать в здание УМВД, оттолкнув сотрудников полиции ОУР УМВД, и попытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОУР УМВД прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями инспектора о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5;

-письменными объяснениями полицейского О/у ОУР УМВД России по Дмитровскомуг.о. ФИО4, которые аналогичны показаниям ФИО5;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 25.12.2022г.;

- карточкой происшествия №, № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 1№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья