Дело № 5-138/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <данные изъяты> км <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>», возлес. <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> не учитывая безопасный скоростной режим и должную дистанцию до впереди движущегося мотоцикла, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате дорожного транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и шейного отдела позвоночника, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожного транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением вр. и. о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении передано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги «<данные изъяты>», управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.В результате указанного дорожного транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения.

Потерпевший ФИО3пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <данные изъяты> км <данные изъяты> м управляя мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по автодороге «Аниш», по правой стороне, ближе к обочине, со стороны <адрес> в строну <адрес>. В указанное время произошло дорожное транспортное происшествие, вследствие этого оказался в кювете справой стороны и потерял сознание.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району ФИО4, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании судебно-медицинского изучения представленных медицинских документов на имя ФИО3, у ФИО3 обнаружена сочетанная травма: <данные изъяты>.

Сочетанная травма головы и шейного отдела позвоночника – заведомо влечет за собой длительное расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня (обусловлено сроком сращения костной ткани и восстановления полного объема движений) – имеет квалифицирующий признак средней тяжести вреда здоровью.

Данные медицинских документов не исключают возможности получения травмы в указанный в установочной части определения срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержащихся в медицинских документах объективных данных, не исключается вероятность образования повреждения при указанных в установочной части определения дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, а именно при столкновении впереди движущегося мотоцикла и автомобиля.

Выставленный диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» - не может быть оценен по степени тяжести причиненного вреда здоровью, поскольку не находит своего объективного подтверждения в данных клинического осмотра, а именно неврологической симптоматики, характерной для данной формы травмы головы.

Обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения также подтверждаются письменными материалами дела в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемойпроисшествия от ДД.ММ.ГГГГ (подписанного водителем ФИО1 без замечаний), телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км автодороги «Аниш» водитель автомобиля допустил столкновение с мотоциклом, находившимся под его управлением, в результате дорожного транспортного происшествия получил телесные повреждения), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности, выехал из места своего жительства в <адрес> и во время движения по автомобильной дороге возле <данные изъяты> неожиданно на дороге появился мопед, поскольку не успел затормозить, совершил наезд на указанное транспортное средство), справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО3 определена заключением судебно-медицинского эксперта Межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы № (пгт. Ибреси) БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по данному делу являются допустимыми, достоверными, достаточными, поскольку каждое из доказательств как в отдельности, так и в совокупности являются допустимыми, достоверными, достаточными, дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшегоФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, являются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Административное наказание ФИО2 назначается с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при этом судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, - признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем, приходит к выводу о применении к нему более строго вида административного наказания (в виде лишения специального права) из числа альтернативно предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения судьей расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, что представляет собой серьезную угрозу безопасности дорожного движения и в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права. С учетом изложенного, фактических обстоятельств происшествия, характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, указанный вид административного наказания по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с требованиями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначениялицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Николаев

Постановление29.12.2022