<данные изъяты> 50RS0004-01-2023-000730-51

Дело № 5-128/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волоколамск 10 марта 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Тюленева

по делу об административном правонарушении ФИО3,

(в режиме видеоконференцсвязи с СИЗО-2),

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи с СИЗО-2, дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей по уголовному делу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области майором вн. службы ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО, ФИО3, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ, содержащийся в карцерном отделении №, закрыл камеру видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал оператору ПСОТ прапорщику внутренней службы ФИО2 исполнять свои должностные обязанности по надзору, на неоднократные замечания ДПНСИ ФКУ СИЗО-2 не реагировал, продолжал нарушать условия содержания под стражей и Правила внутреннего распорядка СИЗО, утвержденные п. 2 п.п. 9.9., п.п. 11.19 Приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников ФКУ СИЗО-2.

При составлении протокола начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области майором вн. службы ФИО1, ФИО3 вину не признал, от дачи объяснений и подписи протокола отказался.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ назначенном посредством видеоконференцсвязи с СИЗО-2 по месту содержания ФИО3 под стражей, ФИО3 с составленным в отношении него протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает, нарушение допустил, поскольку временно закрывал глазок видеонаблюдения для того, чтобы сходить в туалет.

Справкой подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осужденный по ст. 158 ч. 2 УК РФ, содержался в камере карцерного отделения один, камера оснащена видеонаблюдением.

Приказом, должностной инструкцией подтверждается, что в период с 08:00 до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем посту № оператором центрального ЦПСОТ ФКУ СИЗО-2 являлась прапорщик внутренней службы ФИО2, в обязанности которой входило: контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка; она была наделена правом требовать от подозреваемых, обвиняемых и осужденных исполнения ими обязанностей, соблюдения Правил внутреннего распорядка СИЗО; надзор за поведением лиц, содержащихся в камерах, осуществлять, наблюдая через «глазки», заметив нарушение правил внутреннего распорядка, делать предупреждение через дверную форточку (разд.2 п.5, разд.3 п.п.11,12).

Рапортом оператора центрального ПСОТ ФИО2, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. осужденный ФИО3 закрыл стационарную видеокамеру, расположенную в помещении карцерного типа №, в связи с чем у оператора центрального поста системы охранного телевидения СИЗО-2 ФИО2 отсутствовала возможность исполнять свои должностные обязанности, на неоднократные замечания, сделанные ДПНСИ, не реагировал.

Судья, исследовав протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, и представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 п.п.1,8 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обязаны: - соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; - не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (утв. приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 года №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы») предусматривают, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны: - соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; - выполнять законные требования администрации СИЗО; - не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей (п.1). Подозреваемым и обвиняемым запрещается: - закрывать объектив видеокамеры либо иными способами препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники (п.3).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО, ФИО3, содержащийся в карцере №, оснащенной видеонаблюдением, закрыл камеру видеонаблюдения, чем воспрепятствовал осуществлению надзора с использованием видеотехники, что является нарушением п. 2 п.п. 9.9, п. 11.19 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (утв. приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). На неоднократные требования сотрудника ФКУ СИЗО-2 прекратить нарушения не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей прапорщику внутренней службы ФКУ СИЗО-2 ФИО2, в обязанности которой входил контроль выполнения подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается показаниями ФИО3 данными им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом прапорщика внутренней службы ФКУ СИЗО-2 ФИО2, должностной инструкцией, справкой о содержании в карцере, записями с камеры видеонаблюдения и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО3, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение; обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не имеется, обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая, что ФИО3 содержится под стражей и отбывает наказание в виде лишения свободы, наказание в виде административного ареста и обязательных работ к нему неприменимо, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Вахания ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 500401001 ОКТМО 46708000

УФК по Московской области (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО)

л/с <***> банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по МО г. Москва

БИК 004525987, Счет 03100643000000014800

ЕКС 40102810845370000004

КБК 32011610013017000140

НПА 0023

УИН 32000105627002321000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области <данные изъяты> В.В. Тюленев

<данные изъяты>