КОПИЯ

Дело №2-5590/2025

УИД 50RS0028-01-2025-004499-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 «июля» 2025 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Ионицэ Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО5 к Администрации г.о. Мытищи Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании за ними право собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО9 После его смерти открылось наследство в виде имущества и денежных вкладов на счетах. В установленный законом срок они обратились к нотариусу, им были выданы свидетельства о праве на наследство. Им были получены денежные средства, однако в выдаче денежных средств со счета № им было отказано, поскольку денежные средства поступили на счет после смерти ФИО2 Они являются единственными наследниками. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства. Полагают, что поскольку они приняли часть наследственного имущества, то денежные средства, находящиеся на счете № подлежат включению в наследственную массу. Просят включить денежные средства, находящиеся на расчетном счете № банка ВТБ в наследственную массу и признать за ними право собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата ФИО2

В судебное заседание истцы не явились, извещались надлежащим образом, требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1112, 1144, 1152-1153 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10

После его смерти открылось наследство виде имущества и денежных вкладов на счетах.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу, им были выданы свидетельства о праве на наследство.

Истцы получили денежные средства по 6 вкладам, однако в выдаче денежных средств со счета № им было отказано, поскольку денежные средства поступили на счет после смерти ФИО2

Истцы являются единственными наследниками. ФИО11 от принятия наследства отказался.

Истцы обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на спорный денежный вклад, однако в выдаче свидетельства им было отказано.

Согласно разъяснениям, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, что означает принятие всего причитающегося им наследства, в связи с чем денежные средства, находящиеся на счете, поступившее после принятия наследства, подлежат включению в наследственную массу и признании за ними права собственности.

Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.1152-1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к Администрации г.о. Мытищи Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО) после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по ? доли за каждым на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО) после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Мытищинский городской суд Московской области со дня изготовления решения в окончательной форме – с 14 июля 2025 года.

Судья: подпись /Ю.В. Захаренко/

КОПИЯ ВЕРНА: