ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Фоломеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-4847/23 по иску ООО «Промбезопасность» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Промбезопасность» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, просили, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 100 763,00 руб., судебные расходы: государственную пошлины в размере 3 2ё15, 26 руб., почтовые расходы в размере 66.50 руб., а всего 104 044,76 руб.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Промбезопасность», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № ПБ-1ю/3 от 15.11.2022г., с одной стороны, и

Ответчик - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан 01.08.2006г. УВД Кировского района г.Самары, в лице представителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 25.12.2015г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 630-010, действующей на основании доверенности №, удостоверенной нотариусом г.Самары ФИО4, с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Кировским районным судом г.Самара, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика стоимости дополнительной площади квартиры по договору участия в долевом строительстве №К18.4 от 24.01.2018г., руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

ФИО1 признает стоимость дополнительной площади Объекта (1,31 кв.м.) в размере 62 397 (Шестьдесят две тысячи триста девяносто семь) руб. подлежащей выплате Истцу.

Указанная дополнительная площадь объекта образовалась из разницы общей площади квартиры без балкона (37,79 кв.м) из договора участия в долевом строительстве и общей площади квартиры без балкона из технического паспорта жилого помещения <адрес> от 07.09.2022г. (39,1 кв.м.), выданного ООО «БТИ».

Стоимость 1 кв.м. составляет: 1 800 000 руб. / 37,79 кв.м. = 47 631,65 руб.

Стоимость дополнительной площади объекта: 1,31 кв.м. х 47 631,65 = 62 397 руб.

ООО «Промбезопасность» уменьшает сумму исковых требований к ФИО1 до 62 397 (Шестьдесят две тысячи триста девяносто семь) руб.

В связи с просрочкой передачи объекта долевого участия в строительстве ООО «Промбезопасность» обязано выплатить Ответчице за период включительно с 31.12.2021г. по 23.01.2022г. равного 24 календарным дням неустойку в размере 24 480 (Двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят) руб. 00 коп.

1 800 000 руб. х 24 дн х 1/300 х 8,5% х 2 = 24 480 руб.

Стороны договорились, что они производят зачет встречных однородных требований путем уменьшения суммы требований ООО «Промбезопасность», составляющих 62 397 руб., на сумму требований ФИО1, составляющих 24 480 руб., и по результатам зачета ФИО1 обязана произвести обществу с ограниченной ответственностью «Промбезопасность» оплату денежных средств в размере 37 917 (Тридцати семи тысяч девятьсот семнадцати) рублей 00 коп. в срок до «25» сентября 2023 года путем перечисления на расчетный счет, либо наличным расчетом в кассу организации.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо иных взаимных претензий, вытекающих из договора участия в долевом строительстве №К18.4 от 24.01.2018г.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-4847/23 по иску ООО «Промбезопасность» к ФИО1 о взыскании денежных средств, по условиям которого:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Промбезопасность», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № ПБ-1ю/3 от 15.11.2022г., с одной стороны, и

Ответчик - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 01.08.2006г. УВД <адрес>, в лице представителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан 25.12.2015г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 630-010, действующей на основании доверенности №, удостоверенной нотариусом г.Самары ФИО4, с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Кировским районным судом г.Самара, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика стоимости дополнительной площади квартиры по договору участия в долевом строительстве № 2-1К18.4 от 24.01.2018г., руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

ФИО1 признает стоимость дополнительной площади Объекта (1,31 кв.м.) в размере 62 397 (Шестьдесят две тысячи триста девяносто семь) руб. подлежащей выплате Истцу.

Указанная дополнительная площадь объекта образовалась из разницы общей площади квартиры без балкона (37,79 кв.м) из договора участия в долевом строительстве и общей площади квартиры без балкона из технического паспорта жилого помещения <адрес> от 07.09.2022г. (39,1 кв.м.), выданного ООО «БТИ».

Стоимость 1 кв.м. составляет: 1 800 000 руб. / 37,79 кв.м. = 47 631,65 руб.

Стоимость дополнительной площади объекта: 1,31 кв.м. х 47 631,65 = 62 397 руб.

ООО «Промбезопасность» уменьшает сумму исковых требований к ФИО1 до 62 397 (Шестьдесят две тысячи триста девяносто семь) руб.

В связи с просрочкой передачи объекта долевого участия в строительстве ООО «Промбезопасность» обязано выплатить Ответчице за период включительно с 31.12.2021г. по 23.01.2022г. равного 24 календарным дням неустойку в размере 24 480 (Двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят) руб. 00 коп.

1 800 000 руб. х 24 дн х 1/300 х 8,5% х 2 = 24 480 руб.

Стороны договорились, что они производят зачет встречных однородных требований путем уменьшения суммы требований ООО «Промбезопасность», составляющих 62 397 руб., на сумму требований ФИО1, составляющих 24 480 руб., и по результатам зачета ФИО1 обязана произвести обществу с ограниченной ответственностью «Промбезопасность» оплату денежных средств в размере 37 917 (Тридцати семи тысяч девятьсот семнадцати) рублей 00 коп. в срок до «25» сентября 2023 года путем перечисления на расчетный счет, либо наличным расчетом в кассу организации.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо иных взаимных претензий, вытекающих из договора участия в долевом строительстве № 2-1К18.4 от 24.01.2018г.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-4847/23 по иску ООО «Промбезопасность» к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца.

Судья С.К.Сизова