16RS0037-01-2022-004208-51
Дело № 2-1819/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 декабря 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 550 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 7,5 %, дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитование счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на 6 сентября 2022 года задолженность заемщика перед истцом составляет 1 316 291 рубль 51 копейка, из которых: просроченный основной долг 1 255 796 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом 43 715 рублей 53 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 14 444 рублей 56 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2 334 рубля 89 копеек.
Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 316 291 рубль 51 копейка, из которых: просроченный основной долг 1 255 796 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом 43 715 рублей 53 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 14 444 рублей 56 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2 334 рубля 89 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 781 рубль 46 копеек.
Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации.
На основании статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 550 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 7,5 %, дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в установленные договором сроки возврата кредиты и уплаты процентов по ним не соблюдал, обязательства исполнены им в полном объеме не были.
8 июля 2022 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено.
Согласно расчету истца за период с 3 декабря 2020 года по 6 сентября 2022 года общая задолженность ответчика перед истцом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1 316 291 рубль 51 копейка, из которых: просроченный основной долг 1 255 796 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом 43 715 рублей 53 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 14 444 рублей 56 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2 334 рубля 89 копеек.
Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, обстоятельствам дела и не оспорен ответчиком. Доказательств выплаты кредитной задолженности или наличия платежей, осуществленных ответчиком, но неучтенных истцом при расчете задолженности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 781 рубль 46 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», <данные изъяты>, задолженность по соглашению № в размере 1 316 291 рубль 51 копейка, из которых: просроченный основной долг 1 255 796 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом 43 715 рублей 53 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 14 444 рублей 56 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2 334 рубля 89 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 781 рубль 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 9 декабря 2022 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Галеева Д.Б.
Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.
Судья Галеева Д.Б.
Решение13.12.2022