ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года г. Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 *., при секретаре Шмариной Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 *, <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2023 года в 09 часов 30 минут Русаков *. находясь по адресу: Оренбургская область, Гайский городской округ, п. Лылово, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции *, а именно отказал пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции, на требование сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал, сопротивлялся, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Указанными действиями Русаков *. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Русаков * свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Причастность ФИО1 *. к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1 *. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно рапорту <данные изъяты> *. 22 августа 2023 года в 8 часов 3 минуты поступило сообщение <данные изъяты> * о том, что к нему обратилась *, прож. В <адрес> и сообщила, что сосед дебоширит.

Из рапорта <данные изъяты> * следует, что 22 августа 2023 года в 8 часов 22 минуты поступило сообщение медицинского работника * о том, что житель поселка ведет себя неадекватно, разломал забор топором, граждане его связали.

Согласно рапортам сотрудников полиции * и * в ДЧ г. Гай обратилась * проживающая по адресу: <адрес> сообщила, что дебоширит сосед. Прибыв на вышеуказанный адрес их встретила * которая объяснила, что ее сосед Русаков * разломал забор топором и указала на данного гражданина, который находился с признаками опьянения: невнятная речь, шаткая походка. * пошел опрашивать * по ранее сделанному сообщению, а * осталась с ФИО1 * и потребовала пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции и дальнейшего разбирательства, на что * ответил отказом и сказал, что никуда не поедет. *. снова потребовала проийти с ними в служебный автомобиль, на что он начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на их законное требование ответил отказом. Они предупредили его о том, что если он не прекратит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона № 3 «О полиции» от 7 февраля 2011 года. После их неоднократных законных требований прекратить противоправные действия и успокоится, ими был применен боевой прием борьбы «Загиб руки за спину толчком». Поместив правонарушителя в служебный автомобиль, они доставили ФИО1 *. в Отд МВД России по Гайскому городскому округу и препроводили в комнату доставленных. В ходе проведения разбирательства был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из первоначальных объяснений ФИО1 *. следует, что 22 августа 2023 года около 08.00 часов он выражался в общественном месте на улице. После приехали сотрудники полиции, неоднократно просили его пройти в служебный автомобиль, но так как он был в состоянии алкогольного опьянения не садился. После его взяли за руки и поместили в автомобильо.

Согласно объяснению свидетеля *22 августа 2023 года она услышала шум у соседей. После она увидела ФИО1 *, который выражался бранью. После приехали сотрудники полиции о попросили его пройти в служебный автомобиль, но он отказывался. Затем сотрудники полиции неоднократно повторили, чтобы он прошел добровольно в служебный автомобиль, либо к нему будет применена физическая сила.

Согласно объяснению свидетеля * 22 августа 2023 года около 8 часов 00 минут у нее произошел словесный конфликт с ФИО1 *, который выкрикивал на всю улицу различные угрозы. После этого она позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции он так же продолжал высказывать угрозы, по требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечал отказом.

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 августа 2023 года в 09 часов 30 минут Русаков * находясь по адресу: Оренбургская область, Гайский городской округ, п. Лылово, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции *., а именно отказал пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции, на требование сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал, сопротивлялся, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей возлагается право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 * в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.

При назначении наказания ФИО1 * суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие трех несовершеннолетних детей, один их которых малолетний.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, личность виновного, который является <данные изъяты>, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, материального положения ФИО1 *., судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 *. минимального административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 * виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Вручить ФИО1 * квитанцию с реквизитами для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.