УИД 45RS0004-01-2024-000938-53 Дело № 2-37/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Далматовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Баландиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Черных С.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Далматово
16 января 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Белоярское» о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и интересах Данные Изъяты ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО7, обратилась в Далматовский районный суд с иском к СПК «Белоярское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес Обезличен, в порядке приватизации, указав, что спорное жилое помещение предоставлено ей СПК «Белоярское» на основании договора найма жилого помещения № 18 от 30.12.2016. На основании акта приема-передачи жилого помещения от 15.12.2022 СПК «Белоярское» безвозмездно передало истцу в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес Обезличен.
С учетом заявления об изменении исковых требований ФИО1 просит признать право собственности на спорный объект недвижимости за собой в порядке безвозмездной передачи имущества от СПК «Белоярское», требования о признании права собственности на указанный объект недвижимости за детьми не поддерживает.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, просила рассматривать дело в её отсутствии.
Представитель ответчика СПК «Белоярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил письменный отзыв, указав, что спорное жилое помещение муниципальной собственностью не является и в реестре муниципального имущества не значится.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению.
Согласно паспорту ФИО1, **.**.**** года рождения, установлено, что истец зарегистрирована по адресу: Адрес Обезличен с 09.04.2014.
Из акта приема-передачи жилого помещения от 15.12.2022 установлено, что СПК «Белоярское» безвозмездно передало ФИО1, а ФИО1 приняла в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: курганская область, Адрес Обезличен, площадью 67 кв.м.
Техническим паспортом на спорную квартиру уточнена площадь спорного жилого помещения – 55,7 кв.м.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал иск в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения, не имеется. Признание иска ответчиком принимается судом.
Исследовав материалы гражданского дела суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как они являются законными и обоснованными.
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст.14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу: Адрес Обезличен.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Баландина