Дело № 2-1732/2025

УИД12RS0003-02-2025-000931-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 14 апреля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Т.Ю., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о восстановление срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 5 марта 2019 года.

В обоснование иска указано, 5 марта 2019 года умер ФИО1, являющийся отцом ФИО3 В установленный законом срок истец н приняла наследство, в виду незнания факта наличия наследственного имущества.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2025 года в качестве ответчиков по делу привлечены администрация городского округа «Город Йошкар-Ола», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание не явились истец ФИО3, представители ответчиков администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России», нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО4, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно возражениям на исковое заявление, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), оно открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно статьям 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1118 пунктами 1, 2 и статьей 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Положениями статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу с части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата> года рождения, умер 5 марта 2019 года.

Дочерью ФИО1 является ФИО3, то есть является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу за принятием наследства. Таким образом, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 15 марта 2025 года, у ФИО10 имелись счета в данном банке, на которых на дату его смерти находились денежные средства.

Обратившись к нотариусу Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4, истцу письмом от 11 февраля 2025 года было рекомендовано обратиться с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства, и сообщено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

В силу части 1 статьи1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия » наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках » и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для » обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока « принятия наследства.

По смыслу приведенных правовых норм восстановление срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство может быть удовлетворено при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как пояснила представитель истца ФИО2, ФИО3 не знала о наличии наследственного имущества, поэтому с заявлением о принятии наследства не обращалась. Каких-либо доказательств того, что истец знала о наличии наследственного имущества, суду не представлено. Другого имущества, которое бы требовало оформления наследства (движимого или недвижимого) не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1, истец не знала о наследственном имуществе, соответственно, срок для вступления в наследство пропущен истцом по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд, находит возможным, восстановить ФИО3,. срок для принятия наследства по закону к имуществу умершего <дата> ФИО5 и признать ее принявшей наследство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

восстановить ФИО3, <дата>, паспорт: <номер>, срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО1, <дата>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 28 апреля 2025 года