Решение по делу № 2А-460/2025 от 10.11.2025 | Енотаевский районный суд (Астраханская область)

УИД 30RS0007-01-2025-000772-07

Дело № 2а-460/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» ноября 2025 г. село Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к главе администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» ФИО2, администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об оспаривании бездействия должностного лица – органа единой системы публичной власти,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» ФИО2, администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об оспаривании бездействия должностного лица – органа единой системы публичной власти.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что должностное лицо единой системы публичной власти не ответило в предусмотренные 10 рабочих дней на предложение административного истца в поддержке инициативы Президента о проведении в 2025 году в Российской Федерации Года защитника Отечества. Предложение административного истца заключалось в просьбе оказать информационную поддержку в порядке ст.31.1 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Федерального закона от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений». В результате мероприятие, продолжительностью 40 минут в сети «Интернет», не требующее материальных затрат и участия административных ответчиков, не проведено, что нарушило право административного истца на беспрепятственное осуществление индивидуальной добровольческой деятельности.

Просит признать допущенное бездействие административных ответчиков, выразившееся в нарушении срока ответа на предложение организатора добровольческой деятельности за регистрационным номером 294561249- незаконным.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление культуры и молодежной политики администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области».

Административный истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, в административном заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Административный ответчик – глава администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» ФИО2, административный соответчик Управление культуры и молодежной политики администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика – администрация муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» Управления культуры и молодежной политики администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», по доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме, представила письменные возражения, пояснила, что в администрацию района посредством Платформы обратной связи Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее ПОС) 29 августа 2025 г. поступило сообщение №, заявитель ФИО3. К электронному сообщению были приложены сканы предложения ФИО1, документов от 11 марта 2025 г. №, от 1 января 2025 г. №, доверенности <адрес> 26 сентября 2025 г. ответ заявителю был утвержден и подгружен в систему ПОС в электронном виде, а также в формате PDF. 30 сентября 2025 г. выяснилось, что ответ заявителю не отправлен, так как не произошло его утверждение в системе, что у них в электронной системе не отобразилось. В тот же день ответ заявителю направлен повторно. Сообщения, поступающие в ПОС не регистрируются в журнал входящей корреспонденции, так как им автоматически присваивается регистрационный номер в личном кабинете администрации в системе https://pos.gosuslugi.ru/backoffice/login. Кроме того, обращение ФИО1 было размещено на открытой площадке, носила информационный характер и содержало общедоступную информацию для граждан о наличии правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере социальной, волонтерской и добровольческой деятельности, которая в районе активно применяется. В обращении ФИО1 конкретных предложений по организации добровольческой деятельности не содержалось, суть обращения установить невозможно. В тексте были затронуты вопросы профилактики безнадзорности несовершеннолетних, сохранения исторической памяти в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, а также указано на перечень мероприятий, которые следует провести для сохранения исторической памяти. Всё обращение ФИО1 сведено к перечислению законодательных актов, в связи с чем, невозможно установить в какой области она намеревалась заниматься волонтерской деятельностью и какие виды такой деятельности она могла предложить. Обращение ФИО1 рассмотрено администрацией района, направлен ответ о том, что они готовы сотрудничать с ними на безвозмездной основе при предоставлении соответствующих образовательных лицензий. Обращение административного истца носит информационный характер и не относится к категории чрезвычайных ситуаций, в связи с чем, ответ предоставлен в течение 30 дней, по ФЗ-59, поскольку именно этому закону соответствовал тип подачи заявления, при обращении фаст-трек не был указан. ФИО1 не намеревалась заниматься благотворительной деятельностью, её обращение носило массовый характер, адресовано в различные муниципальные образования. В самом обращении она уже называет себя административным истцом, в связи с чем, намеревалась именно злоупотребить правом и обратиться с иском в суд. Считает, что срок на предоставление ответа не нарушен, поскольку связан с возможными техническими неполадками в Интернет-системе.

Допрошенная в судебном заседании и.о. начальника Управления культуры и молодежной политики администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район <адрес>» - З.Г.Ж. в полном объёме поддержала объяснения представителя, дополнив, что она являлась исполнителем указанного в иске обращения, ответ в адрес ФИО1 ими направлен своевременно, однако по независящим от них обстоятельствам сведения о получении ответа на обращение было направлено дважды. Мероприятия, указанные в информационном предложении ФИО1, Управлением культуры проводятся систематически. Они не отказывались от предложения административного истца, однако могли сотрудничать на безвозмездной основе при предоставлении соответствующих лицензий.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 2 ст. 227 КАС РФ установлено, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом, на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдение срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.

Основы правового регулирования благотворительной деятельности, возможные формы ее поддержки органами государственной власти и органами местного самоуправления определены Федеральным законом от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» (далее – Закон № 135-ФЗ)

В силу подпунктов 1, 2 части 1 статьи 17.2 Закона №135-ФЗ организаторы добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческие (волонтерские) организации имеют право получать поддержку органов государственной власти и органов местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществлять взаимодействие с органами государственной власти и органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями и иными организациями в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 17.3 Закона №135-ФЗ Правительство Российской Федерации утверждает: общие требования к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями; перечень видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями.

В перечень видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2018 № 1425, включены: деятельность по оказанию содействия в оказании медицинской помощи в организациях, оказывающих медицинскую помощь; содействие в оказании социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания; содействие в оказании социальных услуг в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; содействие в защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах; содействие в охране окружающей среды, особо охраняемых природных территорий, объектов животного и растительного мира, предупреждение и участие в предотвращении нарушений природоохранного законодательства; содействие в профилактике безнадзорности, правонарушений несовершеннолетних и социально опасных форм поведения граждан.

Согласно пункту 4 статьи 17.3 Закона № 135-ФЗ органы местного самоуправления осуществляют следующие полномочия в сфере добровольчества (волонтерства): формирование и осуществление муниципальных программ (подпрограмм), содержащих мероприятия, направленные на поддержку добровольчества (волонтерства), с учетом национальных и местных социально-экономических, экологических, культурных и других особенностей; утверждение порядков взаимодействия органов местного самоуправления, муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями, учитывающих специфику видов деятельности, предусмотренных подп. 2 п. 1 настоящей статьи, и общие требования, утвержденные в соответствии с подп. 1 п. 1 настоящей статьи; оказание поддержки участникам добровольческой (волонтерской) деятельности, в том числе в их взаимодействии с государственными и муниципальными учреждениями и иными организациями, социально ориентированным некоммерческим организациям, государственным и муниципальным учреждениям, обеспечивающим оказание организационной, информационной, методической и иной поддержки участникам добровольческой (волонтерской) деятельности, в формах, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами; формирование координационных и совещательных органов в сфере добровольчества (волонтерства); предоставление сведений для включения в единую информационную систему в сфере развития добровольчества (волонтерства) в целях реализации государственной политики в сфере добровольчества (волонтерства).

В соответствии с п. 2 ст. 17.4 Закона № 135-ФЗ поддержка участников добровольческой (волонтерской) деятельности органами государственной власти и органами местного самоуправления может осуществляться в следующих формах: финансовая поддержка, в том числе предоставление грантов и субсидий; организационная поддержка; информационная поддержка; консультационная поддержка; имущественная поддержка, в том числе предоставление помещений в безвозмездное пользование; методическая поддержка.

В соответствии со статьями 3 и 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.11.2018 № 1425 орган государственной власти, орган местного самоуправления, учреждение и (или) организация по результатам рассмотрения предложения в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня его поступления, принимает решение о принятии предложения или об отказе в принятии предложения с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения, о котором информируют организатора добровольческой деятельности, добровольческую организацию почтовым отправлением с описью вложения или в форме электронного документа через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" в соответствии со способом направления предложения в срок, не превышающий 7 рабочих дней со дня истечения срока рассмотрения предложения.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2025 г. в Администрацию муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг поступило обращение ФИО3, отнесенное заявителем к категории "Культура", подкатегории "Иное" и содержащее сообщение о недопустимости формального подхода в работе органов власти при осуществлении подготовки к мероприятиям, с приложением файла, содержащего предложение ФИО1, как организатора добровольческой деятельности о взаимодействии при проведении юридической викторины "Год Защитника Отечества», проводимой с целью содействия в профилактике безнадзорности, правонарушений несовершеннолетних и социально опасных форм поведения граждан в интерактивной форме на Интернет-платформах социальных сетей Вконтакте и «Созидатели», Фонд Президентских грантов, Урфинграм, Телеграм.

Из текста предложения следует, что ФИО1 просит администрацию муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» направить на электронный адрес <адрес> порядок взаимодействия органа местного самоуправления, подведомственных им муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями и перечня видов деятельности, в отношении которых органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями; в целях сохранения исторической памяти, в ознаменование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в благодарность ветеранам и признавая подвиг участников специальной военной операции поддержать инициативу Президента Российской Федерации ФИО5 о проведении в Российской Федерации Года защитника Отечества; принять решение о принятии предложения либо отказе в принятии предложения с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения; представить сведения об уполномоченных представителях, ответственных за взаимодействие со стороны органов местного самоуправления, учреждения и (или) организации, для оперативного решения вопросов, возникающих при взаимодействии.

Поступившему сообщению присвоен №, а также установлена виза о предоставлении ответа в срок до 27 сентября 2025 г.

Поступившее обращение от организатора добровольческой деятельности рассмотрено 26 сентября 2025 г. и подгружено в систему Платформы обратной связи, как следует из скриншота, 26 сентября 2025 г. в 8:25 часов статус «утверждение», по причине его не утверждения, повторно ответ направлен 30 сентября 2025 г. в 13:38 часов и имеет статус «завершено».

Ответ на обращение направлен в адрес административного истца посредством обратной связи через Портал «Госуслуги» в виде печатного текста и PDF формате с указанием перечня мероприятий, проводимых администрацией муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», в рамках празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и запланированных к проведению на 2025 год в связи с объявлением 2025 года – Годом Защитника Отечества, а также перечня организаторов добровольческой (волонтерской) деятельности, действующих на территории муниципального образования; сведения об уполномоченных представителях, ответственных за взаимодействие со стороны органа местного самоуправления, для оперативного решения вопросов, возникающих при взаимодействии.

Несвоевременный ответ административного ответчика на обращение ФИО1 послужил поводом для обращения с настоящим административным иском. Административный истец считает, что, не ответив на предложение в предусмотренные 10 рабочих дней, административные ответчики не позволяют гражданам Российской Федерации поддержать инициативу Президента. Административный истец просил оказать информационную поддержку в порядке ст. 31.1 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Федерального закона от 28 июня 1995 № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений». В результате, мероприятие, продолжительностью 40 минут в сети Интернет, не требующее материальных затрат и участия со стороны административных ответчиков, не проведено.

Согласно ст. 33 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее – Закон № 59-ФЗ) граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

В силу положений ч. 1 ст. 12 Закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение тридцати дней со дня его регистрации.

Согласно с. 1 ст. 4 Закона № 59-ФЗ обращением гражданина признаются направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных услуг, иной информационной системы государственного органа или органа местного самоуправления либо официального сайта государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обеспечивающих идентификацию и (или) аутентификацию граждан (если иное не установлено настоящим Федеральным законом), предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления. Предложением признается рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества.

Пунктом 2 Общих требований к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями и перечня видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2018 г. № 1425, установлены требования к содержанию информации по предложению, направляемому организаторами добровольческой деятельности органам местного самоуправления в целях осуществления взаимодействия в части организации добровольческой деятельности.

В соответствии с п. 3 Общих требований орган местного самоуправления, по результатам рассмотрения предложения в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня его поступления, принимают одно из следующих решений: о принятии предложения; об отказе в принятии предложения с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения.

На основании п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2023 г. № 2334 "Об утверждении Правил использования федеральной государственной информационной системы Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для направления гражданами Российской Федерации обращений и сообщений в органы местного самоуправления, осуществляющие публично значимые функции, и их должностным лицам, а также для получения и обработки такими органами указанных обращений и сообщений и направления ответов на такие обращения и сообщения с использованием единого портала могут направляться: обращения - предложение, заявление, жалоба, направленные в соответствии с Законом № 59-ФЗ в форме электронного документа; сообщения - информация о необходимости решения актуальных для физических или юридических лиц проблем, направленная в форме электронного документа, для рассмотрения и направления ответов по которым федеральными, региональными, ведомственными правовыми актами, решениями Правительства Российской Федерации установлены ускоренные сроки рассмотрения, не превышающие 10 календарных дней, если иное не предусмотрено решением Правительства Российской Федерации, при условии выбора физическим или юридическим лицом способа подачи сообщения в порядке, не предусмотренном Закона № 59-ФЗ.

Из текста обращения ФИО1 следует, что направленное в адрес административных ответчиков сообщение и предложение по своему содержанию не являются намерением взаимодействовать в части организации добровольческой деятельности и запросом порядка взаимодействия, в связи с чем, такое сообщение и предложение истца не может быть отнесено к числу подлежащих рассмотрению в соответствии с вышеуказанным порядком взаимодействия, и не может быть расценено как предложение о взаимодействии. Кроме того, планируемое к проведению ФИО1 мероприятие, должно было быть проведено продолжительностью 40 минут в сети Интернет, не требует материальных затрат и участия со стороны административных ответчиков.

Какую именно информационную поддержку необходимо было оказать ФИО1 со стороны административных ответчиков в исковом заявлении не указано. Информации о том, в какой форме администрация муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» должна была оказать содействие ФИО1 в проведении мероприятия в сети «Интернет», в предложении не содержится.

Анализируя текст сообщения ФИО1 и предложение о взаимодействии, суд приходит к выводу, что оно носит информационный характер, сводится к цитированию законодательных норм, регулирующих социальную сферу правоотношений, вопросы организации добровольческой (волонтерской) деятельности, содержит выводы о важности патриотического воспитания и необходимости поддержки инициативы Главы государства, что является общедоступной информацией для каждого гражданина Российской Федерации, органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Учитывая приведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что сообщение, направленное 29 августа 2025 года ФИО1 в адрес администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» обращение с приложениями к нему, является, исходя из его содержания, предложением по смыслу п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", рассмотрено в порядке и в сроки, установленные данным федеральным законом. Ответ заявителю ответчиками дан с разъяснениями о наличии на территории муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» уже проведенных и запланированных к проведению на 2025 год мероприятий, разработанных с целью проведения Года Защитника Отечества, а также с указание о готовности к сотрудничеству на безвозмездной основе при предоставлении административным истцом соответствующих образовательных лицензий.

Предложение ФИО1 не отвечает предусмотренным в Общих требованиях критериям к форме и содержанию предложения о намерении взаимодействовать, в нем отсутствует информация о конкретных предлагаемых мероприятиях, которые в установленной законом форме могут быть поддержаны органом местного самоуправления, что не влечет для органа местного самоуправления обязанность по взаимодействию в рамках реализации добровольческой деятельности. Обязанность административных ответчиков принять положительное решение в отношении обращения административного истца, какими-либо нормативными актами не установлены.

Вопреки доводам административного истца, Указом Президента Российской Федерации от 16 января 2025 г. № 28 "О проведении в Российской Федерации Года защитника Отечества", Перечнем поручений по итогам заседания Государственного совета, утвержденным Президентом Российской Федерации 16 января 2019 г. № Пр-38ГС, Перечнем поручений по итогам заседания Российского организационного комитета "Победа", утвержденным Президентом Российской Федерации 09 марта 2025 г. № Пр-490, какие-либо обязанности на органы местного самоуправления в сфере добровольческой (волонтерской) деятельности не возложены.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", следует, что суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые интересы граждан либо иных лиц.

Принимая во внимание, что совокупность таких условий, как несоответствие оспариваемого ответа требованиям закона и нарушение этим ответом прав и свобод административного истца, по настоящему делу объективно не установлена, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1, ИНН <***> к главе администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» ФИО2, администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», ИНН <***> о признании решения, действия (бездействия) по принятию решения о поддержке инициативы Президента Российской Федерации о проведении в Российской Федерации Года защитника Отечества, принятии предложения о взаимодействии либо об отказе от взаимодействия с организатором добровольческой деятельности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 г.

Судья: Е.М. Семёнова

<данные изъяты>