УИД: 28RS0017-01-2022-002412-88 Дело № 2а-1566/2022 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Свободный 07 октября 2022 года
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания Сигаенко Е.В.,
с участием помощника Свободненского городского прокурора Бикбулатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ЗАТО Циолковский к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
ОМВД России по ЗАТО Циолковский обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 осуждена 15.08.2019 года Свободненским городским судом Амурской области по -- к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
07.08.2020 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания
28.02.2022 года решением Свободненского городского суда Амурской области установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00.
По месту жительства ФИО1 зарекомендовала себя отрицательно. В быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонна к совершению противоправных поступков, к несоблюдению административных ограничений, не работает, выражает неуважение к сотрудникам правоохранительных органов.
В течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:
21.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначен штраф 1000 рублей;
03.04.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначен штраф 500 рублей;
26.04.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначен штраф 510 рублей;
28.06.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначен штраф 2000 рублей.
Просит суд установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц, запрета посещать увеселительные заведения, где проводится реализация алкогольной продукции (кафе, бары, закусочные, рестораны).
Представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО Циолковский в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление в отношении ФИО1 о дополнении административных ограничений в отсутствие административного истца. Заявленное требование в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в её отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, она с административным заявлением согласна. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.
Помощник Свободненского городского прокурора Бикбулатова А.В. в заключении просила удовлетворить заявленные ОМВД России по ЗАТО Циолковский требования в отношении ФИО1
Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждена 15.08.2019 года Свободненским городским судом Амурской области по п. -- УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
07.08.2020 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания
28.02.2022 года решением Свободненского городского суда Амурской области установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00.
По месту жительства ФИО1 зарекомендовала себя отрицательно. В быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склона к совершению противоправных поступков, к несоблюдению административных ограничений, не трудоустроена, выражает неуважение к сотрудникам правоохранительных органов.
В течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:
21.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначен штраф 1000 рублей;
03.04.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначен штраф 500 рублей;
26.04.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначен штраф 510 рублей;
28.06.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначен штраф 2000 рублей.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 15.08.2019 года, в установленном порядке не погашена.
В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая то, что ФИО1 совершила в течение календарного года три административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц, запрета посещать увеселительные заведения, где проводится реализация алкогольной продукции (кафе, бары, закусочные, рестораны).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО Циолковский к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:
обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц,
запрета посещать увеселительные заведения, где проводится реализация алкогольной продукции (кафе, бары, закусочные, рестораны).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 07.10.2022 года.
Судья О.С. Соколинская