дело № 5-1-5/2023

УИД- 73RS0024-01-2023-000171-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2023 года р.п. Ишеевка

Ульяновская область

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачёва И.Г.,

при секретаре Моисеевой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца п.г.т.***********, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***********, в течение последнего года к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2023 года в 08 час.20 мин. ФИО1, находясь у ***********, совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно: нанес один удар правой рукой в область левого глаза, от чего ФИО2 получил следующее телесное повреждение: ушиб мягких тканей в левой скуловой (подглазничной) области. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения направлен в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что со ФИО2 у них произошла словесная перепалка, затем он развернулся и уел домой. Удар он ФИО2 не наносил, повреждение ФИО2 причинил себе сам, он симулирует.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на улице с ФИО1 произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 нанес ему правой рукой удар в область левого глаза, он зашатался. Он хотел нанести еще удар, но он убежал и обратился в больницу, а затем к участковому инспектору. Считает, что конфликты происходят с ФИО1 из за собаки.

Старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ульяновский» Л.А.П. в судебном заседании пояснил, что 13.01.2023г. примерно в 08.40-08.50 час. Ему позвонил ФИО2 и сообщил, что его побил сосед ФИО1, и он уже обратился в больницу. Поскольку у него был прием граждан, он сказала ему подойти вечером. Когда ФИО2 к нему пришел, в области левого глаза было покраснение, он отобрал у него объяснение, а затем пригласил к себе ФИО1 для дачи пояснений.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.03.2023г., составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, письменным объяснением ФИО2 от 11.01.2023г., из которых следует, что ФИО1 нанес ему удар правой рукой в область левого глаза; письменными объяснениями ФИО1 от 11.01.2023г., из которых следует, что он поднимал правую руку; заключением судебно-медицинской экспертизы ********** от 06.02.2023г., иными доказательствами по делу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО2 обнаружено следующее телесное повреждение: ушиб мягких тканей в левой скуловой (подглазничной) области. Повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого в повреждении не отобразились. Учитывая сведения из представленных медицинских документов можно высказаться о том, что повреждение получено незадолго до обращения ФИО2 за медицинской помощью, что не исключает возможности его образования 11.01.2023г., в т.ч., и при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

Заключение эксперта ********** от 06.02.2023г., выполненное ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», основано на медицинских документах, выполнено на основании постановления должностного лица –старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН МО МВД России «Ульяновский», вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП Российской Федерации, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, сертификат специалиста, стаж работы по специальности с 2005г., содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, обоснованно, непротиворечиво и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости экспертизы не имеется. Кроме того, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП Российской Федерации, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.7, 17.9 КоАП Российской Федерации, о чем свидетельствует собственноручная подпись эксперта.

Данное экспертом заключение отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в экспертизы не содержится.

Оснований для признания заключения эксперта ********** от 06.02.2023г. в качестве недопустимого, не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что удар ФИО2 он не наносил, и ФИО2 сам себе причинил телесное повреждение, подлежат отклонению, так как объективно материалами дела не подтверждены и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Основания для оговора ФИО1 со стороны ФИО2 не установлены, не указаны такие причины и самим ФИО1

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих ответственность обстоятельства не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств учитывает привлечение к административной ответственности впервые.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 73715000, р/с <***>, л/с <***>, Наименование банка: Отделение Ульяновск банка России УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК: 017308101, КПП: 732501001, КБК 18811601061010101140, ЕКС 40102810645370000061, УИН 1880073230000, Наименование платежа: Административные штрафы по постановлению.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Г. Трубачёва