УИД 77RS0022-02-2024-021293-40
Дело № 2-4601/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года
Преображенский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4601/2025
по иску КРАЕВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО адрес И адрес» (адрес, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2007, ИНН: <***>, КПП: 220901001)
к ФИО1 (паспортные данные)
о взыскании суммы переплаты субсидии на оплату жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО адрес И адрес» (сокращенное наименование - КГКУ УСЗН ПО адрес И адрес) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы переплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику ФИО1 предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. При проверке личных дел получателей субсидии, было выявлено, что ответчик предоставлял недостоверные сведения о своих доходах, а именно: не были предоставлены сведения о суммах выплаченных процентов по вкладам. Ответчик предоставил заведомо недостоверные сведения о своих доходах, что повлияло на размер субсидии. Истцом был произведен перерасчет размеров субсидии с учетом достоверных сведениях о доходах, переплата субсидии за период с 01.01.2024 г. по 30.06.2024 г. составила сумма Ответчиком денежные средства в добровольном порядке не возвращены.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
В суд истец КГКУ УСЗН ПО адрес И адрес явку представителя не обеспечил, извещен судом о дате судебного заседания надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В суд ответчик фио не явилась, извещена судом о дате судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено судом и следует из материалов дела, фио 19.06.2023 обратилась в КГКУ УСЗН ПО адрес И адрес с заявлениями о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес.
Распоряжением КГКУ УСЗН ПО адрес И адрес № 2582С/4 от 03.07.2023 ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения на период с 01.07.2023 по 31.12.2023 (л.д. 9).
15.12.2023 г. ответчик обратилась в КГКУ УСЗН ПО адрес И адрес с заявлениями о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес.
Распоряжением КГКУ УСЗН ПО адрес И адрес № 2582С/5 от 25.12.2023 г. ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения на период с 01.01.2024 г. по 30.06.2024 г. (л.д. 14).
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Согласно п. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих, отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 1102 ГК РФ, возлагается на истца.
Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение денежных средств, а значимыми для дела являются обстоятельства: в связи с чем, и на каком основании истец передал денежные средства ответчику, в счет какого обязательства перед ответчиком.
При этом для состава неосновательного обогащения необходимо доказать наличие возмездных отношений между ответчиком и истцом, так как не всякое обогащение одного лица за счет другого порождает у потерпевшего лица право требовать его возврата - такое право может возникнуть лишь при наличии особых условий, квалифицирующих обогащение как неправомерное.
Порядок предоставления гражданам жилищных субсидий регламентирован Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».
Согласно пункту 32 Правил порядок совокупного дохода семьи получателя субсидии исчисляется из совокупного дохода семьи или одиноко проживающего гражданина для предоставления субсидии определяется за 6 календарных месяцев, предшествовавших месяцу перед месяцем подачи заявления о предоставлении субсидии (далее - расчетный период).
В силу п. 14 Правил заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.
Как указывает истец, при проверке личных дел получателей субсидии было выявлено, что ответчик фио предоставила недостоверные сведения о своих доходах, а именно не были представлены сведения о суммах выплаченных процентов по вкладам, что повлияло на размер субсидии.
Управлением был произведен перерасчет размеров субсидии с учетом достоверных сведений о доходах.
Переплата субсидий за период с 01.01.2024 г. по 30.06.2024 г. составила сумма
фио была извещена о наличии образовавшейся переплаты о необходимости погашения задолженности, однако, сумма переплаты не была возвращена ответчиком.
Поскольку ответчик недобросовестно отнесся к обязанности о представлении достоверных сведений, влияющих на размер выплат, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в иске, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, факт наличия необоснованного получения ФИО1 выплаты подтвержден.
Представленный истцом расчет переплаты региональных социальных выплат судом проверен и признается верным, ответчиком не опровергнут, а потому суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу КГКУ УСЗН ПО адрес И адрес переплаченных денежных средств за период с 01.01.2024 г. по 30.06.2024 г. в размере сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст.ст. 333.19 -333.20 НК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КРАЕВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО адрес И адрес» сумму переплаты субсидии на оплату жилого помещения за период с 01.01.2024 г. по 30.06.2024 г. в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2025 года
Судья: фио