Дело № 2а-2-198/2023
63RS0010-02-2023-000222-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу.
«14» сентября 2023 г. с. Челно-Вершины
Исаклинский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Абзалимовой А.Р.,
при надлежащем извещении сторон,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-2-198/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области, судебному приставу - исполнителю, заместителю начальника ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области ФИО2, ГУФССП по Самарской области о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № №, возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ :
В Исаклинский районный суд поступило указанное заявление. В обосновании требований истец указывает, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области на взыскание с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода в пользу ФИО1 ФИО9, в рамках которого, в связи с имеющейся задолженностью в размере <данные изъяты>, судебным приставом - исполнителем приняты чрезмерно жесткие меры, запрещающие регистрационные действия на все объекты недвижимого имущества, стоимость которых превышает несколько миллионов рублей. Истец считает, что вынесенное судебным приставом - исполнителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете совершения действий по регистрации не законно.
Административный ответчик - Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области и заинтересованное лицо ФИО4 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителей судебное заседание не обеспечили и не явились соответственно, об отложении дела слушанием не заявляли, их явка не признана судом обязательной.
Административный истец о дате, времени и месте судебного разбирательств извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не заявлял, предоставил письменный отказ от административного искав полном объеме, ссылаясь на постановление судебного пристава- исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене запрета на совершение регистрационных действий.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Челно-Вершинского района УФССП России по Самарской области ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательств извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не заявляла, её явка не признана судом обязательной. Суду предоставлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о снятии запрета на совершение регистрационных действий.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица, явка которых не признана обязательной.
В соответствии с частью 2 статьи 46, пункту 3 части 1, части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, Суд прекращает производство по административному делу.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом, в соответствии с частью 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Отказ административного истца ФИО3 от исковых требований является его правом, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
Оснований к отказу в принятии отказа административного истца от административного иска суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 46, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ административного истца ФИО1 ФИО10 от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-2-198/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области, судебному приставу - исполнителю, заместителю начальника ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области ФИО2, ГУФССП по Самарской области о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № <адрес>, возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба через Исаклинский районный суд Самарской области в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.
Судья Ю.Н. Жукова