Копия

Дело № 12-53/2023

32RS0027-01-2023-002361-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года ул. Ленина, д. 115, г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки жалобу младшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Брянску ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Брянской области в области окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области ФИО2 № 673 от 12 января 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Брянской области в области окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области ФИО2 № 673 от 12 января 2023г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, 19 мая 2023г. младший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Брянску ФИО1 направила в Советский районный суд г. Брянска жалобу, в которой просит постановление старшего государственного инспектора Брянской области в области окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области ФИО2 № 673 от 12 января 2023г. отменить. Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления.

Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 8 июня 2023г. жалоба младшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Брянску ФИО1 на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении направлена в Дятьковский городской суд Брянской области для рассмотрения по подведомственности и поступила в суд 23 мая 2023г.

В судебное заседание ФИО3, младший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Брянску ФИО1, старший государственный инспектор Брянской области в области окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области ФИО2, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п.4 ч.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч. 1, 1.1 ст. 30.1, ч. 5, 6 ст. 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со ст. 30.10 указанного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Из буквального содержания ч. 1.1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, вправе обжаловать только постановления, вынесенные судьей.

Как следует из материалов дела, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, обжалуется постановление от 12 января 2023г. № 673, вынесенное не судьей, а старшим государственным инспектором Брянской области в области окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области.

Таким образом, поскольку младший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Брянску ФИО1 не обладает правом обжалования указанного постановления от 12 января 2023г. № 673, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе младшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Брянску ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Брянской области в области окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области ФИО2 № 673 от 12 января 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, прекратить.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ В.М. Проказова

<данные изъяты>