Дело № 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года р.п. Дальнее Константиново

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л.,

с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /иные данные/, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении /адрес/ от /дата/, /дата/ в 05 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: /адрес/, схватил правой рукой ФИО2 за левую руку не менее 5 раз и от чего ФИО2 не менее 3 раз упала на пол. Тем самым причинил ФИО2 побои, причинившие физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния. Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, суд пришел к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются собранными в рамках административного дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении.

В обоснование вины ФИО1 в совершенном правонарушении сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении /адрес/ от /дата/ в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявление от /дата/, согласно которому в ОМВД России «Дальнеконстантиновский» поступило сообщение из ДК ЦРБ - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования от /дата/; - письменные объяснения ФИО2 от /дата/;

-письменные объяснения свидетеля ФИО3 от /дата/;

- письменные объяснения ФИО1 от /дата/; - письменные объяснения ФИО4 от /дата/; - заключение эксперта /номер/ от /дата/ о характере и времени образовавшихся повреждений, обнаруженных у ФИО2; ФИО1 в судебном заседании пояснил, что /дата/ около 05 час между ним и его женой произошел словесный конфликт из-за того, что она была в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта супруга размахивала руками, при этом в руке у нее находился газовый ключ. Опасаясь за свое здоровье, ему пришлось схватить ее за руки, чтобы обезопасить себя от нападения с газовым ключом. Так как жена была в сильном алкогольном опьянении, то плохо стояла на ногах. Когда он схватил ее за руку, она упала на пол, в результате чего ударилась об пол. После того, как она упала, он пытался поднять ее. Каких-либо телесных повреждений он ей не причинял.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Требования статьи 28.2 КоАП РФ, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, должностное лицо, суд не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1, т.к. материалы дела не содержат доказательств того, кто спровоцировал и начал драку. Признания вины ФИО1 без других надлежащих доказательств, недостаточно для того, чтобы привлечь его к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Следует признать, что действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области.

Судья О.Л.Логинова